參議院定於9月15日就《Clarity法案》投票
SEC主席保羅·阿特金斯預計，參議院將於9月15日就《Clarity Act》舉行一次關鍵的終止辯論（cloture）表決。這次表決將決定加密貨幣市場結構法案能否進入辯論及可能的最終表決階段；表決本身並不會令法案成為法律。阿特金斯表示，他希望《Clarity Act》能送交總統簽署，從而為美國加密貨幣監管建立更持久的框架，並支持美國成為全球加密貨幣樞紐的目標。
《Clarity Act》將界定數碼資產屬於證券、商品還是穩定幣，並把監管權分配予SEC及商品期貨交易委員會。法案亦會為加密貨幣企業引入註冊、託管、披露及反洗錢要求。眾議院已於2025年通過法案，而參議院一個委員會則於2026年批准其版本。不過，各方仍就穩定幣獎勵、Coinbase等平台的客戶收益、去中心化金融保障、銀行業利益，以及公職人員的道德規則存在分歧。
共和黨在參議院擁有53席，因此要達到60票的終止辯論門檻，必須取得兩黨支持。Kalshi交易員目前評估《Clarity Act》於2026年成為法律的機會為49%。SEC及商品期貨交易委員會仍在分別制定規則，包括可能豁免代幣集資、為代幣設立安全港，以及為投資顧問制定更清晰的加密貨幣託管規則。對交易員而言，《Clarity Act》取得進展或可改善市場對美國交易所、代幣發行商及數碼資產基礎設施公司的信心；若表決失敗，監管不確定性可能持續更久。
Neutral
這則消息對加密貨幣價格中性，因為 9 月 15 日的事件是終止辯論（cloture）表決，而不是通過《Clarity Act》的最終表決。法案仍須達到 60 票門檻，進行跨黨派談判，並解決有關穩定幣獎勵、客戶收益、去中心化金融及道德規則的未決爭議。這些不確定性限制了加密貨幣價格立即出現廣泛反應的可能性。
短期內，交易員可能會將立法取得進展的機率上升反映在價格中，從而支持市場對以美國為重點的交易所、代幣發行商及數字資產基礎設施公司的風險偏好。終止辯論表決失敗、再次延誤或出現不利修訂，可能觸發相反反應並增加波動性。不過，對主要加密貨幣的影響可能仍然是間接的，因為該法案不會直接改變代幣供應、網絡使用量或市場流動性。
從長遠看，通過《Clarity Act》可降低監管不確定性、鼓勵機構參與，並改善合規加密貨幣企業的營運環境。如果國會未能採取行動，SEC 和 CFTC 正在進行的規則制定或可提供部分替代方案，但監管分散仍可能繼續削弱市場信心。因此，交易員應留意票數、修訂內容及其後監管機構的行動，而不應將預定表決視為已獲確認的利好催化劑。