Amerykański sędzia żąda wyjaśnień w sprawie zagranicznych zarzutów wobec Do Kwona i zaliczenia kary
Sędzia federalny USA poprosił prokuratorów i obrońcę o wyjaśnienie zagranicznych zarzutów karnych i możliwych kar, z którymi Do Kwon mierzy się w Korei Południowej i Czarnogórze przed jego ogłoszeniem wyroku w Nowym Jorku. Kwon, współzałożyciel Terraform Labs, przyznał się w sierpniu do oszustwa elektronicznego i zmowy w celu popełnienia oszustwa związanych z upadkiem stablecoina i tokena Terraform w 2022 roku. Sąd zapytał, czy cztery miesiące, które Kwon spędził w areszcie w Czarnogórze (za użycie fałszywych dokumentów podróży) oraz rok, który poświęcił na walkę z ekstradycją, powinny zostać zaliczone na poczet ewentualnej kary w USA, oraz czy Korea Południowa wykona lub zmieni pozostałą karę, jeśli Kwon zostanie tam przekazany po odbyciu kary w USA. Prokuratorzy południowokoreańscy wystąpili o ekstradycję i wnieśli krajowe zarzuty, które mogą skutkować karą do około 40 lat więzienia. Prokuratorzy amerykańscy zalecili co najmniej 12 lat pozbawienia wolności, powołując się na łączne straty większe niż w sprawach FTX, Celsius i OneCoin razem wziętych; obrona wystąpiła o nie więcej niż pięć lat. Zapytania sędziego wpłyną na to, czy Kwon najpierw odsiedzi wyrok w USA, jak będą stosowane kredyty za pobyt w areszcie za granicą oraz harmonogram jego kar — wyniki, które traderzy powinni śledzić, ponieważ wpływają na prawomocność prawną i trwający nadzór regulacyjny nad głośnymi upadkami w sektorze kryptowalut.
Bearish
To wydarzenie prawdopodobnie ma charakter niedźwiedzi dla nastrojów rynkowych wokół aktywów związanych z Terraform oraz dla szerszego zaufania do rynku kryptowalut. Chociaż przyznanie się do winy przez Kwona już ustawiło oczekiwania co do konsekwencji prawnych, aktywne badanie przez sędziego zarzutów zagranicznych, potencjalnie długie łączne wyroki (ekspozycja Korei Południowej do ~40 lat) oraz spory o zaliczenie okresu zatrzymania za granicą wydłużają niepewność prawną i zainteresowanie mediów. Krótkoterminowo przedłużone postępowania prawne i potencjalne surowe kary zwiększają postrzeganie ryzyka reputacyjnego i regulacyjnego, co może wywierać presję na wolumeny handlu i apetyt na ryzyko w przypadku powiązanych projektów lub tokenów. Długoterminowo surowy, długotrwały wyrok wzmocniłby ostrzejszy nadzór regulacyjny i oczekiwania dotyczące rekompensat dla inwestorów — dodając strukturalne koszty zgodności i ostrożność wśród uczestników instytucjonalnych i detalicznych. Ponieważ artykuły omawiają zamknięcie sprawy prawnej, a nie rozwój techniczny czy sieciowy dla konkretnego tokena, bezpośredni wpływ na cenę jest napędzany przez negatywne nastroje, a nie fundamenty; traderzy powinni spodziewać się zmienności wokół terminów sądowych i wiadomości o wyrokach oraz rozważyć zmniejszenie ekspozycji idiosynkratycznej na projekty związane z głośnymi porażkami.