Serangan terhadap Maduro dan perdagangan orang dalam: taruhan di Polymarket mengubah $33K menjadi $404K

Seorang master sergeant pasukan khusus AS, Gannon Ken Van Dyke, menyatakan tidak bersalah di pengadilan federal Manhattan atas lima dakwaan dalam kasus insider trading di Polymarket. Jaksa menuduh ia menggunakan informasi pemerintah non-publik untuk memasang taruhan di Polymarket senilai sekitar $33.000 dari 27 Desember hingga 2 Januari—memperkirakan bahwa Nicolás Maduro akan segera meninggalkan jabatan dan pasukan AS akan masuk Venezuela. Taruhan itu diduga membayar segera setelah 3 Januari, ketika “Operation Absolute Resolve” menyebabkan penangkapan Maduro. Jumlahnya dilaporkan tumbuh dari $33.000 menjadi lebih dari $404.000. Van Dyke dibebaskan dengan jaminan $250.000, dengan konferensi pra-peradilan dijadwalkan 8 Juni; pembelanya, dipimpin oleh Mark Geragos, memberi sinyal akan menantang dakwaan tersebut. Regulator bergerak secara paralel. CFTC mengajukan tuntutan perdata dan mengutip “Eddie Murphy Rule,” berargumen bahwa pegawai pemerintah menyalahgunakan informasi nonpublik dalam kontrak peristiwa yang berada di bawah yurisdiksi CFTC. Polymarket mengatakan pihaknya menandai perdagangan itu dan bekerja sama, sementara bursa pesaing Kalshi sebelumnya memblokirnya dari membuka akun karena aturan verifikasi identitas. Jaksa juga mengutip dugaan upaya penutupan: setelah menang, Van Dyke dilaporkan memindahkan hasil ke “vault” kripto asing, mentransfer dana ke rekening pialang baru, meminta Polymarket menghapus akunnya, dan mengubah email pendaftaran di bursa kripto ke alamat yang bukan atas namanya.
Bearish
Kasus insider trading Polymarket ini kemungkinan menjadi beban jangka pendek bagi token dan platform pasar prediksi, karena menandakan penegakan agresif AS terkait penggunaan informasi non-publik. Meskipun pemain besar kripto yang lebih luas mungkin kurang terpengaruh, sentimen risiko terhadap pasar prediksi dapat memburuk dengan cepat, meningkatkan volatilitas dan berpotensi mengurangi partisipasi/liuiditas. Dalam jangka panjang, tindakan paralel CFTC dan pembingkaian sebagai “Aturan Eddie Murphy” dapat mendorong kontrol yang lebih ketat oleh penyelenggara, yang dapat lebih menekan pertumbuhan dan margin sektor.