Penuntut umum meminta pengadilan ulang terhadap salah satu pendiri Tornado Cash, Roman Storm, atas tuduhan pencucian uang dan pelanggaran sanksi
Kejaksaan AS di Manhattan telah meminta Hakim Katherine Polk Failla menjadwalkan persidangan ulang bagi salah satu pendiri Tornado Cash, Roman Storm, pada dua dakwaan di mana juri 2025 buntu: konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melanggar sanksi. Storm sebelumnya dinyatakan bersalah atas dakwaan terpisah yaitu bersekongkol mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa lisensi; dia mengajukan mosi Rule 29 untuk membatalkan vonis itu dengan alasan pemerintah gagal membuktikan niat. Jaksa mengusulkan jendela persidangan dini Oktober 2026 dan memperkirakan persidangan tiga minggu; tim Storm mengatakan mereka tidak tersedia sampai akhir 2026. Jika dinyatakan bersalah atas dua dakwaan yang diulang, Storm menghadapi hukuman hingga sekitar 40 tahun penjara. Permintaan persidangan ulang datang di tengah sinyal kebijakan yang mengakui penggunaan sah mixer kripto — laporan Treasury dan panduan internal DOJ yang menyatakan bahwa departemen "bukan regulator aset digital." Pendukung hukum kripto mengkritik penanganan forensik blockchain dan pemilihan saksi dalam persidangan pertama. Konteks pasar: liputan mencatat Bitcoin mendekati $71.600 saat publikasi tetapi menekankan bahwa implikasi utama kasus ini bersifat hukum — preseden potensial atas tanggung jawab pengembang untuk alat privasi open‑source, penegakan sanksi terhadap penggunaan mixer, dan risiko regulasi jangka panjang bagi teknologi privasi — bukan pendorong pasar yang langsung.
Neutral
Berita ini terutama berkaitan dengan proses hukum dan preseden daripada perkembangan teknis atau ekonomi langsung untuk mata uang kripto tertentu. Meskipun kasus ini menimbulkan risiko regulasi jangka panjang yang bermakna — khususnya terkait tanggung jawab pengembang untuk alat privasi dan penegakan sanksi terhadap penggunaan mixer — faktor-faktor tersebut mempengaruhi risiko struktural dan biaya kepatuhan lebih daripada tekanan beli atau jual langsung pada Bitcoin (artikel mencatat konteks harga BTC). Dalam jangka pendek, pedagang kecil kemungkinannya bereaksi kuat hanya karena permintaan penjadwalan sidang ulang; pergerakan pasar akan membutuhkan hasil hukum yang substansial (hukuman, pembebasan, atau putusan yang menjadi preseden). Dalam jangka menengah hingga panjang, hukuman atau preseden yang luas bisa sedikit bearish bagi ekosistem token privasi dan layanan yang bergantung pada mixer, serta dapat meningkatkan biaya kepatuhan bagi proyek dan kustodian. Sebaliknya, pembebasan atau batasan tanggung jawab dapat dipandang positif untuk kebebasan pengembang dan teknologi privasi. Oleh karena itu dampak harga segera bersifat netral, dengan risiko asimetris potensial dalam jangka panjang tergantung pada putusan akhir.