Прокурорлар Tornado Cash-тың соққасқалған негізін қалаушы Роман Стормға қарсы ақшаны жуу және санкциялар бойынша қайта сотталуын талап етуде
Манхэттендегі федералдық прокурорлар судья Кэтрин Полк Файлланыдан Tornado Cash-тың негізін қалаушылардың бірі Роман Стормға қатысты 2025 жылы присяждар шешімге келе алмаған екі бап бойынша қайта сотты белгілеуді сұрады: ақшаны жууға қатысты қылмыстық топ құру және санкцияларды бұзу бойынша қылмыстық топ құру. Сторм бұдан бұрын басқа бап бойынша — лицензияланбаған ақша жеткізу бизнесін ұйымдастыру бойынша айыпталып, кінәлі деп танылған; ол үкіметтің қасақаналықты дәлелдемегенін айтып, сол жазаны жою үшін Ереже 29 бойынша өтініш берді. Прокурорлар 2026 жылғы қазан айының басында сот ашуды ұсынды және үдерістің үш аптаға созылатынын болжайды; Сторм командасы 2026 жылдың соңына дейін қолжетімсіз екенін мәлімдейді. Егер қайта қаралып жатқан екі бап бойынша айыпталса, Сторм шамамен 40 жылға дейін бас бостандығынан айрылуы мүмкін. Қайта сотқа тарту өтініші крипто‑миксерлердің заңды қолданылуын мойындайтын саяси сигналдар аясында жасалды — Қазынашылық баяндамалары мен АҚШ Құқық қорғау министрлігінің ішкі нұсқаулықтары департаменттің «сандық активтер бойынша реттеуші еместігін» көрсетеді. Крипто заңдық қорғаушылар бірінші сот процестегі блокчейн сараптамасы мен куәларды таңдау ісін сынады. Нарықтық контекст: жариялану кезінде Bitcoin шамамен $71,600 тұрғаны айтылғанымен, оқиғаның негізгі салдары заңдық сипатқа ие — ашық кодты құпиялық құралдары үшін әзірлеушінің жауапкершілігі бойынша ықтимал прецедент, миксерді қолдануға қатысты санкцияларды қолдану және құпиялық технологиялары үшін ұзақ мерзімді реттеушілік тәуекел — нарық үшін бірден әсер ететін фактор емес.
Neutral
Бұл жаңалық негізінен нақты бір криптовалютаға тікелей техникалық немесе экономикалық өзгерістерден гөрі құқықтық іс‑шараларға және прецеденттерге қатысты. Іс ұзақ мерзімді реттеу тәуекелін тудырады —әдетте құпиялылық құралдары үшін әзірлеушілердің жауапкершілігі және миксер қолдануға қарсы санкцияларды орындау туралы— дегенмен бұл факторлар құрылымдық тәуекелдер мен сәйкестік шығындарына әсер етіп, Bitcoin‑ға дереу сатып алу не сату қысымынан гөрі маңызды (мақалада BTC бағасының контексті көрсетілген). Қысқа мерзімде трейдерлер жай ғана қайта сот талқылауын белгілеу сұранысына қатты реакция жасамайды; нарықтық қозғалыстарға мазмұнды құқықтық нәтиже (сиді, ақтау немесе прецеденттік шешім) қажет. Орта және ұзақ мерзімде айыптау немесе кеңейтілген прецедент құпия токен экожүйелері мен миксерлерге тәуелді қызметтер үшін сәл жағымсыз әсер етуі мүмкін және жобалар мен кастодиан үшін сәйкестік шығындарын арттыруы мүмкін. Керісінше, ақтау немесе жауапкершілікті шектеу әзірлеушілердің еркіндігі мен құпиялылық технологиялары үшін оң деп бағалануы мүмкін. Сондықтан бағаға шұғыл әсері бейтарап, ал соңғы шешімдерге байланысты ұзақ мерзімде асимметриялық тәуекел болуы мүмкін.