Prokuratorzy domagają się ponownego procesu dla współzałożyciela Tornado Cash, Romana Storma, w sprawie prania pieniędzy i naruszeń sankcji

Prokuratorzy federalni w Manhattanie poprosili sędzię Katherine Polk Failla o wyznaczenie nowego procesu przeciwko Romanowi Stormowi, współzałożycielowi Tornado Cash, w sprawie dwóch zarzutów, w których ława przysięgłych w 2025 r. nie osiągnęła werdyktu: spisek w celu prania pieniędzy oraz spisek w celu naruszenia sankcji. Storm został wcześniej skazany w innym zarzucie: spisku polegającym na prowadzeniu działalności przekazu pieniędzy bez licencji; złożył wniosek na mocy Reguły 29 o unieważnienie tego wyroku, twierdząc, że rząd nie udowodnił zamiaru. Prokuratorzy zaproponowali termin procesu na początku października 2026 r. i szacują, że potrwa on trzy tygodnie; zespół Storma twierdzi, że są dostępni dopiero pod koniec 2026 r. Jeśli zostanie uznany za winnego ponownie rozpatrywanych zarzutów, Storm może grozić do około 40 lat więzienia. Wniosek o ponowny proces pojawia się w kontekście sygnałów politycznych uznających legalne zastosowania mikserów kryptowalut — raporty Skarbu i wewnętrzne wytyczne DOJ wskazujące, że departament „nie jest organem regulującym aktywa cyfrowe”. Adwokaci działający na rzecz środowiska kryptowalut skrytykowali przebieg pierwszego procesu w zakresie analizy blockchain i doboru świadków. Kontekst rynkowy: relacja wskazuje, że Bitcoin był blisko 71 600 USD w chwili publikacji, ale podkreśla, że główne implikacje są prawne — potencjalny precedens dotyczący odpowiedzialności deweloperów za narzędzia prywatności open‑source, egzekwowanie sankcji wobec użycia mikserów oraz długoterminowe ryzyko regulacyjne dla technologii prywatności — a nie bezpośredni czynnik rynkowy.