Monederos de Bitcoin inactivos mueven 161 millones de dólares mientras las monedas antiguas vuelven a moverse
Las carteras de Bitcoin inactivas continuaron volviendo a la actividad en septiembre de 2026. El 3 de septiembre, una cartera inactiva desde noviembre de 2011 transfirió 40 BTC, valorados en unos 3,09 millones de dólares. Las monedas costaron originalmente aproximadamente 120 dólares, lo que supone una ganancia superior al 2,57 millones por ciento. El receptor no estaba vinculado a ningún exchange, lo que sugiere una transferencia entre carteras personales y no una venta inmediata.
Entre el 6 y el 22 de septiembre, otras cuatro carteras de Bitcoin inactivas movieron un total de 1.971,03 BTC, valorados en unos 161 millones de dólares, según Galaxy Research. La mayor transferencia implicó 1.260,78 BTC, valorados en aproximadamente 100,63 millones de dólares. Esas monedas no se habían movido desde julio de 2016 y registraron una ganancia estimada del 12.122 %. Otras carteras reactivadas contenían 10,25 BTC y 100 BTC inactivos desde 2011, además de 600 BTC inactivos desde julio de 2012. Las tenencias más antiguas generaron ganancias superiores al 8,38 millones por ciento y al 2,49 millones por ciento, respectivamente.
Tres carteras llevaban la etiqueta «Noah Doe», vinculada a una demanda sobre bienes abandonados en Nueva York que afecta a 39.069 direcciones de Bitcoin inactivas. Los demandantes buscan obtener el control de entre 3,7 y 3,8 millones de BTC estimados, potencialmente valorados en hasta 293.000 millones de dólares, alegando que las monedas inactivas durante mucho tiempo podrían haber sido abandonadas. Los movimientos de las carteras podrían debilitar esa reclamación al demostrar que algunos bitcoins inactivos siguen bajo el control de sus propietarios. En agosto también se movió una cartera de 49,97 BTC de 2011.
Las últimas transferencias de Bitcoin inactivo amplían una tendencia más general de 2026: monedas con una antigüedad de una década están volviendo a activarse. Sin embargo, el movimiento en la cadena no confirma que se estén vendiendo. Los operadores deberían vigilar las entradas en exchanges, las direcciones receptoras y el volumen de ventas realizadas antes de considerar esta actividad una señal bajista para Bitcoin. Una futura transferencia a un exchange podría aumentar la presión de oferta a corto plazo, mientras que una sentencia judicial que afecte al Bitcoin inactivo podría provocar un evento de oferta mucho mayor a largo plazo.
Neutral
El impacto directo sobre el precio de Bitcoin es actualmente neutral. Las transferencias implican cantidades sustanciales, incluidos 1.971,03 BTC valorados en unos 161 millones de dólares, pero el movimiento en la cadena de bloques por sí solo no demuestra que las monedas estén entrando en el mercado. No se ha confirmado que los destinos sean exchanges, y las transferencias podrían reflejar una consolidación de carteras, cambios de custodia o la recuperación de activos perdidos hace mucho tiempo.
A corto plazo, los operadores podrían reaccionar con cautela, ya que la activación de Bitcoin inactivo durante una década puede interpretarse como una posible señal de oferta. Un flujo de estas monedas hacia exchanges, seguido de un volumen de ventas medible, podría generar una presión bajista temporal. Si las monedas permanecen en carteras privadas, el impacto inmediato sobre la liquidez y el precio de Bitcoin debería ser limitado.
El riesgo a largo plazo es más significativo, pero sigue siendo incierto. Las carteras de «Noah Doe» están relacionadas con una demanda judicial en Nueva York sobre bienes abandonados que busca obtener el control de entre 3,7 y 3,8 millones de BTC estimados. Una sentencia que permitiera un acceso o una liquidación a gran escala podría provocar un importante shock de oferta. Por el contrario, la reactivación de las carteras podría respaldar el argumento de que algunas monedas inactivas siguen bajo el control de sus propietarios. Hasta que las entradas en exchanges, las novedades judiciales o las ventas confirmadas aporten pruebas más claras, la clasificación de mercado adecuada es neutral.