ডরসি বলছেন, বিটকয়েনকে দৈনন্দিন অর্থ হিসেবে ব্যবহারযোগ্য হতে হবে

Block-এর সিইও জ্যাক ডরসি বলেছেন, Bitcoin শুধু মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম হয়ে গেলে তা ব্যর্থ হবে। তাঁর মতে, দৈনন্দিন লেনদেনের অর্থ হিসেবেও Bitcoin-এর কাজ করা দরকার। ২০২৬ সালের অক্টোবরে ছড়িয়ে পড়া তাঁর এই মন্তব্য Bitcoin-কে পিয়ার-টু-পিয়ার ইলেকট্রনিক নগদ হিসেবে সমর্থনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। Square-এর মাধ্যমে Bitcoin পেমেন্টের সুযোগ বাড়াচ্ছে Block। ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ Square যুক্তরাষ্ট্রের ১০ লাখেরও বেশি ব্যবসায়ীকে Bitcoin-এর সঙ্গে সংযুক্ত করেছিল। কোম্পানিটির কোষাগারে প্রায় ৮,০০০ BTC-ও রয়েছে। Dorsey-র মতের সঙ্গে ডিজিটাল-গোল্ড ধারণার পার্থক্য রয়েছে। Michael Saylor-এর মতো ব্যক্তিরা এই ধারণার পক্ষে কথা বলেন এবং Bitcoin-কে দীর্ঘমেয়াদি মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম হিসেবে দেখেন। ট্রেডারদের কাছে এই বিতর্ক Bitcoin-এর চাহিদার দুটি সম্ভাব্য উৎস তুলে ধরে: দীর্ঘমেয়াদি ধরে রাখা এবং দৈনন্দিন লেনদেন। Square-এর ব্যবসায়ী-নেটওয়ার্ক সম্ভাব্য বিতরণব্যবস্থা দেখায়, তবে এতে প্রমাণ হয় না যে ভোক্তারা নিয়মিত Bitcoin খরচ করেন। মন্তব্যগুলোতে নীতিগত পরিবর্তন বা নতুন গ্রহণ-সংক্রান্ত পরিসংখ্যানের ঘোষণা নেই, তাই বাজারে এর তাৎক্ষণিক প্রভাব সীমিত হতে পারে।
Neutral
প্রতিবেদনটিতে বিটকয়েনের কাঙ্ক্ষিত ভূমিকা নিয়ে বিতর্কের কথা বলা হয়েছে; মুদ্রানীতি, নেটওয়ার্কের নিয়ম বা গ্রহণের তথ্যের কোনো পরিবর্তনের কথা নয়। ডরসির মন্তব্য বিটকয়েনের মাধ্যমে অর্থপ্রদান এবং ব্লকের স্কয়ার মার্চেন্ট নেটওয়ার্কের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে। তবে যুক্তরাষ্ট্রের দশ লাখেরও বেশি মার্চেন্টের কাছে পৌঁছানোর যে তথ্য দেওয়া হয়েছে, তা পরিসরের পরিমাপ—নিয়মিত লেনদেনের পরিমাণের প্রমাণ নয়। এখানে চাহিদা, ব্যয় বা তারল্য বৃদ্ধির কোনো নতুন প্রমাণ নেই, যা স্পষ্টভাবে ঊর্ধ্বমুখী বা নিম্নমুখী ট্রেডিং সংকেতকে সমর্থন করতে পারে। স্বল্প মেয়াদে, এ মন্তব্যগুলো বিটকয়েনের ব্যবহারিক উপযোগিতা নিয়ে ট্রেডারদের মধ্যে আলোচনা উসকে দিতে পারে এবং অর্থপ্রদান-সংশ্লিষ্ট গ্রহণের সূচকগুলোর প্রতি কিছুটা আগ্রহ তৈরি করতে পারে। তবে দামের ওঠানামা শুধু মন্তব্যগুলোর চেয়ে সামগ্রিক বাজার পরিস্থিতি, অর্থপ্রবাহ, তারল্য এবং অন্যান্য প্রভাবকের ওপর বেশি নির্ভর করার সম্ভাবনা রয়েছে। ঐতিহাসিকভাবে, মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম হিসেবে বিটকয়েনের ভূমিকা এবং অর্থপ্রদানের পদ্ধতি হিসেবে এর ব্যবহার নিয়ে বিতর্ক বারবার ফিরে এসেছে, কিন্তু তাতে সব সময় দীর্ঘস্থায়ী বাজার-পরিবর্তন ঘটেনি। দীর্ঘ মেয়াদে, বাস্তবে বিটকয়েন দিয়ে কেনাকাটা বাড়লে এর ব্যবহারিক ক্ষেত্র বিস্তৃত হতে পারে এবং লেনদেননির্ভর চাহিদার একটি নতুন উৎস যোগ হতে পারে। বিপরীতে, মার্চেন্টদের কাছে সহজলভ্যতা যদি অর্থবহ ব্যবহারে রূপ না নেয়, তাহলে অর্থপ্রদানের ধারণাটি ডিজিটাল-সোনার বয়ানের তুলনায় গৌণই থেকে যেতে পারে। এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার মতো লেনদেন বা গ্রহণের প্রবণতা-সংক্রান্ত কোনো তথ্য প্রতিবেদনে নেই, তাই নিরপেক্ষ বাজার-মূল্যায়নই উপযুক্ত।