Dorsey affirme que le bitcoin doit pouvoir servir de monnaie au quotidien
Le PDG de Block, Jack Dorsey, affirme que le bitcoin échouerait s’il ne devenait qu’une réserve de valeur. Selon lui, il doit aussi servir de monnaie pour les paiements du quotidien. Ses propos, diffusés en octobre 2026, s’inscrivent dans la continuité de son soutien au bitcoin comme monnaie électronique de pair à pair.
Block élargit l’accès aux paiements en bitcoin par l’intermédiaire de Square. Fin 2026, Square avait connecté plus d’un million de commerçants américains au bitcoin. L’entreprise détient également environ 8 000 BTC dans sa trésorerie. La position de Dorsey contraste avec la thèse de l’or numérique, défendue par des personnalités comme Michael Saylor, qui privilégie le bitcoin comme réserve de valeur à long terme.
Pour les traders, le débat met en lumière deux sources potentielles de demande de bitcoin : la détention à long terme et les transactions du quotidien. La portée de Square auprès des commerçants montre un potentiel de distribution, mais ne prouve pas que les consommateurs dépensent régulièrement des bitcoins. Ces propos n’annoncent ni changement de politique ni nouveaux chiffres d’adoption ; leur impact immédiat sur le marché pourrait donc être limité.
Neutral
L’article fait état d’un débat sur le rôle que Bitcoin est censé jouer, et non d’un changement de politique monétaire, de règles du réseau ou de données d’adoption. Les commentaires de Dorsey pourraient attirer l’attention sur les paiements en Bitcoin et sur le réseau de commerçants Square de Block. Toutefois, l’accès annoncé à plus d’un million de commerçants américains mesure la portée du réseau, et ne prouve pas l’existence d’un volume régulier de transactions. Rien ne montre ici une hausse nouvelle de la demande, des dépenses ou de la liquidité qui étayerait clairement un signal de marché haussier ou baissier.
À court terme, ces propos pourraient susciter chez les traders des discussions sur l’utilité de Bitcoin et un intérêt modéré pour les indicateurs d’adoption liés aux paiements. Cependant, l’évolution des cours dépendra probablement davantage des conditions générales du marché, des flux, de la liquidité et d’autres facteurs déclencheurs que de ces seuls commentaires. Historiquement, les débats sur le rôle de Bitcoin comme réserve de valeur par opposition à son utilisation comme moyen de paiement sont récurrents, sans nécessairement entraîner de mouvement durable sur le marché.
À plus long terme, une hausse des dépenses réelles pourrait élargir l’utilité de Bitcoin et ajouter une source de demande liée aux transactions. À l’inverse, si l’accès des commerçants ne se traduit pas par un usage significatif, la thèse des paiements pourrait rester secondaire par rapport au récit de l’or numérique. L’article ne fournit aucune donnée sur les tendances des transactions ou de l’adoption permettant de trancher cette question ; une évaluation neutre du marché est donc appropriée.