Дорсі заявив, що біткоїн має працювати як гроші для повсякденного використання
Генеральний директор Block Джек Дорсі заявляє, що біткоїн зазнає невдачі, якщо стане лише засобом збереження вартості, і наголошує, що він також має слугувати грошима для повсякденних платежів. Його коментарі, поширені в жовтні 2026 року, перегукуються з його підтримкою біткоїна як однорангових електронних грошей.
Block розширює доступ до платежів у біткоїнах через Square. До кінця 2026 року Square під’єднала до біткоїна понад мільйон американських торговельних закладів. Компанія також тримає у своїй скарбниці близько 8 000 BTC. Погляд Дорсі суперечить концепції «цифрового золота», яку підтримують такі постаті, як Майкл Сейлор, і яка розглядає біткоїн передусім як довгостроковий засіб збереження вартості.
Для трейдерів ця дискусія висвітлює два потенційні джерела попиту на біткоїн: довгострокове володіння та повсякденні транзакції. Широке охоплення торговців мережею Square демонструє потенціал для поширення, але не доводить, що споживачі регулярно витрачають біткоїни. Коментарі не містять оголошень про зміну політики чи нових даних щодо впровадження, тож їхній негайний вплив на ринок може бути обмеженим.
Neutral
У статті йдеться про дискусію щодо передбачуваної ролі Bitcoin, а не про зміну монетарної політики, правил мережі чи даних щодо впровадження. Коментарі Дорсі можуть привернути увагу до платежів у Bitcoin і мережі торговців Square, що належить Block, однак заявлена можливість охопити понад мільйон американських торговців свідчить про масштаб доступу, а не доводить наявність регулярного обсягу транзакцій. Тут немає нових доказів зростання попиту, витрат або ліквідності, які могли б чітко підтвердити бичачий чи ведмежий торговий сигнал.
У короткостроковій перспективі ці висловлювання можуть спонукати трейдерів обговорювати корисність Bitcoin і викликати помірний інтерес до показників впровадження, пов’язаних із платежами. Однак рух цін, найімовірніше, залежатиме від ширших ринкових умов, потоків капіталу, ліквідності та інших чинників, а не лише від цих коментарів. Історично суперечки про роль Bitcoin як засобу збереження вартості порівняно з його використанням як платіжного засобу виникали знову й знову, але не обов’язково спричиняли тривалий рух ринку.
У довгостроковій перспективі ширше використання Bitcoin для повсякденних витрат може розширити його практичну цінність і створити додаткове джерело попиту, зумовленого транзакціями. Водночас, якщо доступність для торговців не переросте в значуще використання, платіжна теза може залишитися другорядною порівняно з наративом про цифрове золото. У статті немає даних про тенденції транзакцій чи впровадження, які допомогли б розв’язати це питання, тому доречною є нейтральна оцінка ринку.