উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে সম্পর্কিত হ্যাকগুলো চালায় $৩.৪ বিলিয়ন ক্রিপ্টো চুরি; বাইবিট উদ্বোধন ছিল $১.৫ বিলিয়ন উদ্দীপক
Chainalysis-এর তথ্য দেখায় যে উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে সম্পৃক্ত গোষ্ঠীসমূহ 2025 সালে প্রায় 2.02 বিলিয়ন ডলার ক্রিপ্টো চুরি করেছে, যা মোট শিল্প চুরিকে এখন পর্যন্ত প্রায় 3.4 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছে দিতে সাহায্য করেছে। এটি DPRK-সংক্রান্ত ক্ষতির ক্ষেত্রে বাড়া 51% বছর-বছর ভিত্তিতে এবং তাদের মোট আয়কে প্রায় 6.75 বিলিয়ন ডলারে উন্নীত করেছে। আক্রমণের ঘনত্ব কমেছে কিন্তু মোট মূল্য বাড়ার কারণ হল কয়েকটি খুব বড় ভাঙচুর — বিশেষত ফেব্রুয়ারির Bybit-অভিযান যা প্রায় 1.5 বিলিয়ন ডলারের জন্য দায়ী — যেখানে ক্ষতিগুলো প্রাধান্য পেয়েছে। Chainalysis রিপোর্ট করে যে তিনটি আক্রমণ পরিষেবা-প্রদাতাদের ক্ষতির 69% গড়ে তুলেছে। আক্রমণকারীরা ধাপে ধাপে লন্ড্রি পছন্দ করেছে (প্রায়শই 500,000 ডলারের নিচে স্থানান্তর), Celer ও Stargate-এর মত ক্রস-চেইন ব্রিজ ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছে, এবং মূলত ঋণ প্রোটোকল ও অনেক ডেসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জ এড়িয়েছে। ব্যক্তিগত ওয়ালেট অনুশীলনিক ঘটনার সংখ্যা বেড়েছে (প্রায় 158,000 ঘটনা এবং ~80,000 অনন্য ভুক্তভোগী), কিন্তু ব্যক্তিদের কাছ থেকে চুরি হওয়া মূল্য আগের বছরের 1.5 বিলিয়ন থেকে পড়ে প্রায় 713 মিলিয়ন ডলারে, যা নির্দেশ করে যে আরও ঘন কিন্তু ছোটো লক্ষ্যভিত্তিক আক্রমণ হচ্ছে। সোলানা-তে সবচেয়ে বেশি ব্যক্তিগত ভুক্তভোগী ছিল; ইথেরিয়াম ও ট্রন-এ সক্রিয় ওয়ালেট প্রতি সবচেয়ে উচ্চ চুরি হার দেখা গেছে। প্রাইভেট-কী কেরোমপ্রোমাইজ এখনও অত্যন্ত ক্ষতিকর থেকে গেছে, 2025-এর শুরুতে অধিকাংশ ক্ষতির জন্য দায়ী। ট্রেন্ডটি দেখায় আক্রমণকারীরা কম কিন্তু বড় টার্গেটে মনোযোগ দিচ্ছে — বিশেষত কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ ও কাস্টোডিয়াল সার্ভিসে — যা স্থায়ীন্টিভাবে কাউনটারপার্ট-ঝুঁকি বাড়ায়। ব্যবসায়ীদের উচিত কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের সিকিউরিটি, অন-চেইন ফ্লো (ব্রিজ কার্যক্রম এবং লেয়ারিংয়ের জন্য ব্যবহৃত অনেক ছোট স্থানান্তর) মনিটর করা এবং বড় আক্রমণের প্রকাশের পরে বাজার প্রতিক্রিয়ার প্রতি সতর্ক থাকা।
Bearish
রিপোর্টটি বড় কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের লঙ্ঘনের ফলে কেন্দ্রীভূত, উচ্চমূল্য ক্ষতি নির্দেশ করে (বিশেষ করে Bybit প্রায় $1.5B ঘটনার ক্ষেত্রে)। এমন বড় চুরি সাধারণত প্রতিপক্ষ ঝুঁকি বৃদ্ধি করে এবং কেন্দ্রীভূত কাস্টডিয়ানদের প্রতি আস্থাহীনতা বাড়ায়, যা সংক্ষিপ্ত মেয়াদে প্রভাবিত এক্সচেঞ্জগুলোর নেটিভ টোকেন বা সেই প্ল্যাটফর্মগুলোর সাথে সংযুক্ত অনচেইন সম্পদে বিক্রির চাপ সৃষ্টি করে। ময়লা অর্থ ধোয়ার জন্য ক্রস‑চেইন ব্রিজের বৃদ্ধি ব্যবহারে নিয়ন্ত্রক তদারকি বাড়তে পারে এবং চেইনগুলো জুড়ে তরলতার বিচ্ছিন্নতা বাড়াতে পারে, যা উদ্বায়িত্ব যোগ করে। ব্যক্তিগত ওয়ালেট ক্ষতির সংখ্যা বেড়েছে কিন্তু মান কমেছে — যা খুচরা ধারণার জন্য একটি নিরপেক্ষ করণীয় — তবুও কয়েকটি বিশাল চুরির প্রাধান্য সম্ভাব্যভাবে তাৎক্ষণিক নিম্নমুখী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে সেই বাজার সেগমেন্টগুলিতে যা ভঙ্গ হওয়া সার্ভিসগুলোতে সবচেয়ে বেশি সমালোচিত এবং কাস্টডিয়াল সুরক্ষা নিশ্চয়তা ও সম্পদের গতিশীলতার স্বচ্ছতা উন্নত না হওয়া পর্যন্ত ঝুঁকির প্রবণতা হ্রাস করতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, উচ্চ‑প্রোফাইল লঙ্ঘন অব্যাহত থাকলে পুঁজির একাংশ নিজের কাষ্টডিতে এবং নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্মগুলিতে সরে যেতে পারে, ব্রিজে লিকুইডিটি প্যাটার্ন বদলাতে পারে এবং কেন্দ্রীভূত সার্ভিসগুলোর জন্য উচ্চতর ঝুঁকি প্রিমিয়া বজায় রাখতে পারে।