Kompromi berkaitan Korea Utara dorong kecurian kripto bernilai $3.4 bilion; pencerobohan Bybit menjadi pemangkin $1.5 bilion
Data Chainalysis menunjukkan kumpulan yang dikaitkan dengan Korea Utara mencuri kira‑kira $2.02 bilion dalam kripto pada 2025, membantu menolak jumlah kecurian industri kepada lebih kurang $3.4 bilion setakat ini. Ini ialah peningkatan 51% tahun ke tahun untuk kerugian berkaitan DPRK dan menaikkan jumlah kumulatif mereka kepada kira‑kira $6.75 bilion. Kekerapan serangan menurun manakala jumlah nilai meningkat kerana beberapa kebocoran yang sangat besar — terutamanya kompromi Bybit pada Februari yang menyumbang kira‑kira $1.5 bilion — menguasai kerugian. Chainalysis melaporkan tiga serangan membentuk 69% daripada kerugian pembekal perkhidmatan. Penyerang mengutamakan pemindahan pencucian secara berperingkat (pemindahan biasanya di bawah $500,000), penggunaan berat jambatan rentas‑rantai seperti Celer dan Stargate, dan sebahagian besarnya mengelakkan protokol pinjaman dan banyak bursa terdesentralisasi. Insiden dompet peribadi meningkat dalam bilangan (kira‑kira 158,000 insiden dan ~80,000 mangsa unik), tetapi nilai dicuri daripada individu jatuh kepada $713 juta dari $1.5 bilion setahun sebelumnya, menunjukkan serangan yang lebih kerap tetapi mensasarkan jumlah lebih kecil. Solana mempunyai mangsa individu terbanyak; Ethereum dan Tron melihat kadar kecurian tertinggi setiap dompet aktif. Kompromi kunci peribadi kekal sangat merosakkan, menyumbang sebahagian besar kehilangan awal 2025. Trend menunjukkan penyerang menumpukan pada lebih sedikit sasaran yang lebih besar — terutamanya pertukaran tersentralisasi dan perkhidmatan kustodian — yang meningkatkan risiko pihak berpengaruh berterusan. Pedagang harus memantau keselamatan pertukaran tersentralisasi, aliran on‑chain (aktiviti jambatan dan banyak pemindahan kecil yang digunakan untuk lapisan), dan peka terhadap reaksi pasaran selepas pendedahan pelanggaran besar.
Bearish
Laporan menunjukkan kerugian tertumpu dan bernilai tinggi yang didorong oleh pencerobohan pertukaran tersentralisasi besar (terutamanya insiden Bybit ~$1.5B). Kecurian besar sebegini biasanya meningkatkan risiko pihak berlawanan dan mengurangkan keyakinan terhadap kustodian tersentralisasi, mendorong tekanan jual jangka pendek ke atas token asli bursa yang terjejas atau aset on‑chain yang dikaitkan dengan platform tersebut. Peningkatan penggunaan jambatan rentas‑rantai untuk pengubahan wang haram juga boleh meningkatkan pengawasan pengawal selia dan pemecahan kecairan merentasi rangkaian, menambah volatiliti. Walaupun bilangan dompet individu yang hilang meningkat tetapi nilai per dompet turun — suatu faktor yang menyeimbangkan sentimen runcit — dominasi beberapa mega‑kecurian berkemungkinan menyebabkan tindak balas bear segera dalam segmen pasaran yang paling terdedah kepada perkhidmatan yang digodam dan boleh menekan selera risiko sehingga jaminan keselamatan kustodian dan ketelusan pergerakan aset bertambah baik. Dalam jangka panjang, pencerobohan berprofil tinggi yang berterusan boleh mengalihkan modal ke penjagaan sendiri dan venue yang dikawal selia, mengubah corak kecairan pada jambatan, dan mengekalkan premium risiko yang lebih tinggi untuk perkhidmatan tersentralisasi.