বিটকয়েন বনাম ব্যাংক: ড্রেপার বলেন কোয়ান্টাম ঝুঁকি BTC-কে সুবিধা দেয়, তবে সময়সীমা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে

ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট টিম ড্রেপার বলেছেন যে কুয়ান্টাম কম্পিউটিং বিটকয়েন (BTC) ভাঙবে বলে ভয় অতিরঞ্জিত। ৯ জুন শেয়ার করা মন্তব্যে ড্রেপার যুক্তি দিয়েছেন যে ব্যাংক—এবং তারা যে ডলারগুলো রাখে—অন্যথায় বেশি নিরাপত্তা ঝুঁকিতে আছে কারণ তারা এখনও লিগ্যাসি ইনফ্রাস্ট্রাকচারের উপর নির্ভর করে। তিনি দাবি করেছেন “কুয়ান্টাম ব্লকচেইনকে স্পর্শ করার চেয়ে অনেক আগে ব্যাংকগুলো ভাঙবে,” এবং যোগ করেছেন যে বিটকয়েন ফুল নোড অপারেটররা প্রয়োজনে শেষ নিরাপদ ব্লকে ফিরে যেতে পারে, যেখানে ব্যাংকগুলোর সমতুল্য কোনো পুনরুদ্ধারের অপশন নেই। ব্যবসায়ীদের লক্ষ্য করা উচিত যে যেকোনো বিটকয়েন রোলব্যাক নোড এবং মাইনারদের মধ্যে ব্যাপক সমমত প্রয়োজন হবে এবং এটি একটি চরম পদক্ষেপ হবে। পরবর্তী মন্তব্যগুলোতেও প্রধান আপত্তি উত্থাপিত হয়েছে। অন-চেইন বিশ্লেষক জেমস চেক বলেছেন প্রায়ই উদ্ধৃত এক্সপোজার মেট্রিকগুলো বাস্তব কুয়ান্টাম ঝুঁকিকে বাড়িয়ে দেখাতে পারে এবং কিছু প্রাথমিক যুগের ব্যালান্স সম্ভবত ইতিমধ্যেই কার্যত অপরিবর্তনীয়, ঝুঁকি প্রাথমিক Pay-to-Public-Key শৈলীর ঠিকানাগুলিতে কেন্দ্রীভূত। Casa-র সহ-প্রতিষ্ঠাতা জেমসন লপ বিপরীত যুক্তি দিয়েছেন: ব্যাংকগুলো পোস্ট-কুয়ান্টাম প্রতিরক্ষা দ্রুত আপগ্রেড করতে পারে, যখন বিটকয়েন কুয়ান্টাম-প্রতিরোধী ক্রিপ্টোগ্রাফি গ্রহণ করতে বেশি সময় নিতে পারে—সম্ভবত এক দশক পর্যন্ত। তিনি BIP-361 নির্দেশ করেছেন, যা কুয়ান্টাম-সংবেদনশীল ঠিকানাগুলো ফ্রিজ করার লক্ষ্য রাখে। সার্বিক বিতর্কে, বাজারের গ্রহণযোগ্য বার্তা অবিলম্বে বিটকয়েন মূল্যের জন্য কোনো প্ররোচক হওয়ার চেয়ে “কুয়ান্টাম নিরাপত্তা” বর্ণনা ও আপগ্রেড ঝুঁকি সম্পর্কে বেশি। অস্থিরতার সময় সমর্থক প্র-বিটকয়েন বার্তা সেন্টিমেন্টকে সহায়তা করতে পারে, কিন্তু বিটকয়েনের আপগ্রেড টাইমলাইনের সম্পর্কে পরস্পরবিরোধী অনুমান আপসাইডকে সীমাবদ্ধ করতে পারে কারণ ব্যবসায়ীরা অনিশ্চয়তা মূল্যায়ন করে।