ביטקוין מול בנקים: דרייפר אומר שהסיכון הקוונטי מיטיב עם BTC, אך לוח הזמנים שנוי במחלוקת

המשקיע סיכון טים דרייפר אמר שהפחדים שקוונטום יוכל לפרוץ את ביטקוין (BTC) מוגזמים. בתגובות שפורסמו ב-9 ביוני טען דרייפר שהבנקים — והדולרים שהם מחזיקים — נמצאים בסיכון אבטחה גדול יותר מכיוון שהם עדיין תלויים בתשתיות ישנות. הוא טען "הקוונטום ישבור את הבנקים הרבה לפני שיעניר את הבלוקצ'יין," והוסיף שמפעילי נוד מלא של ביטקוין יכולים לחזור לחסום המאובטח האחרון אם יהיה צורך, בעוד שלבנקים אין אופציה משחזרת שוויונית. סוחרים צריכים לדעת שכל רולבק של ביטקוין ידרוש קונצנזוס רחב בין נודס וכורי רשת ויהיה צעד קיצוני. ביקורת מפתח הובאה בהמשך הדיון. אנליסט ברשת James Check אמר שמדדי חשיפה שמצטטים לעיתים קרובות עשויים להפריז את הסיכון הקוונטי האמיתי וכי מאזן מסוים מתקופת הראשוניות סביר שכבר בלתי נגיש במעשי, כשהסיכון מרוכז בכתובות בסגנון Pay-to-Public-Key מוקדמות. שותף-מייסד Casa ג'יימסון לוּפ טען להפך: בנקים יכולים לשדרג להגנות פוסט-קוואנטום מהר יותר, בעוד שלביטקוין ייתכן ויקח יותר זמן לאמץ קריפטוגרפיה עמידה לקוונטום — אולי עד עשור. הוא הצביע על BIP-361, שמיועד להקפיא כתובות פגיעות לקוונטום. בדיון כולו, מסקנת השוק עוסקת יותר בנרטיב "הבטיחות הקוונטית" ובסיכון השדרוג הנתפש מאשר בטריגר מיידי למחיר הביטקוין. מסרים תומכים פרו-ביטקוין יכולים לסייע במצב רוח בשעת תנודתיות, אך הערכות סותרות לגבי לוח הזמנים לשדרוג של ביטקוין עשויות להגביל את המגמה העולה כשהסוחרים מתמחרים אי-ודאות.