Биткоин vs банктер: Дрейпер кванттық тәуекел BTC-ны қолдайтынын айтады, бірақ уақыт кестелері талас тудырады

Венчурлік инвестор Тим Дрейпер кванттық есептеу Bitcoin (BTC)-ды бұзады деген алаңдаулар артық айтылғанын мәлімдеді. 9 маусымда айтқан пікірінде Дрейпер банктер — және олар сақтаған долларлар — мұраға қалған (legacy) инфрақұрылымға әлі де сүйеніп отырғандықтан қауіпсіздік тұрғысынан үлкенірек қатерге ұшырайтынын айтты. Ол «кванттық банктерді блокчейнге жетпей бұрын сындырмақ» деп мәлімдеді және Bitcoin толық түйіндерін (full node) басқаратындар қажет болса соңғы қауіпсіз блокқа оралуы мүмкін екендігін, ал банктерде осындай теңдес қалпына келтіру опциясы жоқ екенін қосты. Саудагерлер кез келген Bitcoin rollback-ы түйіндер мен майнерлер арасында кең консенсусты талап ететінін және бұл аса қатты қадам болатынын ескеруі тиіс. Кейінгі пікірлер де маңызды қарсы дәлелдер ұсынды. Он‑чейн талдаушысы Джеймс Чек жиі келтірілетін ашықтық көрсеткіштері нақты кванттық қатерді асыра көрсетуі мүмкін екенін және ерте кезең баланстарының кейбірі іс жүзінде қайта қалпына келтіру мүмкін емес болып қалған болар еді, қатер ерте Pay-to-Public-Key типті адресерде шоғырланғанын айтты. Casa-ның құрылыскер серіктесі Джеймсон Лопп керісінше дәлелдеді: банктер пост‑кванттық қорғанысқа жылдамырақ жаңара алады, ал Bitcoin‑ға квантқа төзімді криптографияны енгізу көбірек уақыт алуы мүмкін — мүмкін он жылға дейін. Ол кванттыққа осалды адресерді тоңдыруды мақсат ететін BIP‑361-ге назар аударды. Бұл пікірталаста нарыққа түйін — Bitcoin бағасына шұғыл триггерден гөрі «кванттық қауіпсіздік» баяндамы мен қабылданған жаңарту қатері жөнінде. Bitcoin‑ды қолдайтын хабарламалар құбылмалылық кезінде көңіл‑күйге көмектесе алады, бірақ Bitcoin‑ның жаңарту кестесіне қатысты қарама‑қайшы бағалар трейдерлер белгісіздікті есепке алғанда өсу әлеуетін шектей алады.