Биткоин против банков: Дрейпер говорит, что квантовый риск благоприятствует BTC, но сроки оспариваются

Венчурный инвестор Тим Дрейпер заявил, что опасения по поводу того, что квантовые компьютеры могут взломать Bitcoin (BTC), преувеличены. В комментариях, опубликованных 9 июня, Дрейпер отметил, что банки — и доллары, которые они хранят — находятся в большей зоне риска, поскольку по‑прежнему полагаются на устаревшую инфраструктуру. Он заявил, что «квант сломает банки задолго до того, как доберется до блокчейна», и добавил, что операторы полноценных узлов Bitcoin при необходимости могут откатиться к последнему безопасному блоку, тогда как у банков нет аналогичной опции восстановления. Трейдерам следует учитывать, что любой откат Bitcoin потребовал бы широкого консенсуса между узлами и майнерами и стал бы крайним шагом. Последующие комментарии внесли важные возражения. Ончейн‑аналитик Джеймс Чек сказал, что часто цитируемые метрики экспозиции могут преувеличивать реальный квантовый риск и что некоторые балансы ранней эпохи, вероятно, уже фактически невосстановимы, при этом риск сосредоточен в адресах раннего типа Pay-to-Public-Key. Сооснователь Casa Джеймсон Лопп высказал противоположную точку зрения: банки могут быстрее перейти на постквантовую защиту, тогда как Bitcoin может дольше внедрять квантово‑стойкую криптографию — возможно, до десяти лет. Он указал на BIP-361, который направлен на «замораживание» квантово‑уязвимых адресов. В целом для рынка важнее сама «квантовая безопасность» и воспринимаемый риск обновления, чем немедленный триггер для цены Bitcoin. Поддерживающие про‑биткоин сообщения могут помогать настроению во время волатильности, но противоречивые оценки сроков обновления Bitcoin могут сдерживать рост, поскольку трейдеры закладывают неопределенность.