Drift-Angreifer verschieben ETH im Wert von 109 Millionen Dollar zu Tornado Cash
Laut Blockchain-Trackern zahlten Wallets, die mit dem Drift-Protocol-Exploit vom 1. April in Verbindung stehen, am 20. und 21. Oktober 44.510 ETH im Wert von rund 109 Millionen US-Dollar bei Tornado Cash ein. Die Transfers umfassten am Dienstag etwa 25.710 ETH und am Mittwoch 18.800 ETH. Danach hielten von Arkham gekennzeichnete Wallets weiterhin rund 56.569 ETH im Wert von 138 Millionen US-Dollar.
Der Angriff auf die auf Solana basierende dezentrale Börse verursachte Verluste von etwa 295,7 Millionen US-Dollar und zählt zu den größten Krypto-Exploits dieses Jahres. Drift zufolge brachte Mandiant den Angriff mit der nordkoreanischen Bedrohungsgruppe UNC6862 in Verbindung. Tornado Cash kann die Nachverfolgung von Geldern erschweren, doch die Transfers belegen nicht, dass die ETH verkauft oder zurückgewonnen wurden.
Drift öffnete am 1. Oktober die Möglichkeit, Ansprüche auf den DFX-Wiederherstellungstoken geltend zu machen und ihn einzulösen. Der Pool startete mit rund 3,1 Millionen USDT; Zusagen von Partnern und künftige Protokolleinnahmen sollen weitere Entschädigungen unterstützen. Die jüngste ETH-Bewegung lenkt die Aufmerksamkeit erneut auf die gestohlenen Vermögenswerte und die Aussicht auf Rückzahlungen an die Opfer, während ein erhebliches potenzielles Verkaufsüberhang bestehen bleibt.
Bearish
Die Nachrichten sind kurzfristig bearish für ETH, da Wallets, die mit einem großen Exploit in Verbindung stehen, weiterhin eine beträchtliche Menge ETH halten. Dass ein Teil davon über Tornado Cash geleitet wird, könnte auf Versuche hindeuten, die Mittel zu verschleiern oder später zu transferieren. Händler könnten das Risiko künftiger Verkäufe einpreisen, was kurzfristig zusätzlichen Druck oder mehr Volatilität verursachen könnte. Transfers zu einem Mixer beweisen jedoch nicht, dass die ETH verkauft wurde. Daher könnte die tatsächliche Marktauswirkung begrenzt bleiben, solange die Coins nicht Börsen oder andere Liquiditätsplätze erreichen.
Langfristig geht es bei dieser Geschichte eher um Sicherheits- und Wiederherstellungsrisiken für DeFi als um eine Veränderung der Ethereum-Fundamentaldaten. Wenn die verbleibende ETH verkauft wird, könnte dies zusätzlichen Angebotsdruck erzeugen; bleibt sie unberührt oder wird sie wiedererlangt, könnte dieser Druck nachlassen. Der gemeldete Wiederherstellungspool und die Rückzahlungspläne könnten den Opfern helfen, beseitigen aber nicht die Unsicherheit über die gestohlenen Mittel. Insgesamt spricht das erhebliche potenzielle Überangebot für eine bearishe Einstufung, während On-Chain-Bewegungen und Zuflüsse zu Börsen wichtige Indikatoren bleiben, die es zu beobachten gilt.