Les attaquants de Drift transfèrent 109 millions de dollars en ETH vers Tornado Cash
Selon des outils de suivi de la blockchain, des portefeuilles liés à l’exploitation de Drift Protocol du 1er avril ont déposé 44 510 ETH, d’une valeur d’environ 109 millions de dollars, dans Tornado Cash les 20 et 21 octobre. Les transferts comprenaient environ 25 710 ETH le mardi et 18 800 ETH le mercredi. Par la suite, les portefeuilles identifiés par Arkham détenaient encore environ 56 569 ETH, soit 138 millions de dollars.
L’attaque contre la plateforme d’échange décentralisée basée sur Solana a entraîné des pertes d’environ 295,7 millions de dollars et figure parmi les plus importants exploits crypto de l’année. Drift a déclaré que Mandiant avait attribué l’attaque au groupe de menace nord-coréen UNC6862. Tornado Cash peut compliquer le suivi des fonds, mais ces transferts ne prouvent pas que les ETH ont été vendus ou récupérés.
Drift a ouvert le 1er octobre les demandes de remboursement et les rachats de son jeton de récupération DFX. Le pool a démarré avec environ 3,1 millions d’USDT ; les engagements des partenaires et les revenus futurs du protocole doivent contribuer à financer des indemnisations supplémentaires. Le récent mouvement d’ETH ravive l’attention portée aux actifs volés et aux perspectives de remboursement des victimes, tout en laissant subsister un important risque de pression vendeuse.
Bearish
La nouvelle est baissière pour l’ETH à court terme, car les portefeuilles liés à un exploit majeur détiennent toujours une grande quantité d’ETH, et le fait d’en faire transiter une partie par Tornado Cash peut signaler des tentatives de dissimuler les fonds ou de les déplacer ultérieurement. Les traders pourraient intégrer le risque de ventes futures dans les cours, ce qui accentuerait la pression ou la volatilité à court terme. Toutefois, un transfert vers un mixer ne prouve pas que l’ETH a été vendu. L’impact réel sur le marché pourrait donc rester limité, à moins que les coins n’atteignent des plateformes d’échange ou d’autres lieux offrant de la liquidité.
À plus long terme, cette affaire concerne davantage les risques liés à la sécurité et au recouvrement dans la DeFi qu’un changement des fondamentaux d’Ethereum. Si le solde restant en ETH est vendu, cela pourrait accentuer la pression de l’offre ; s’il reste inactif ou est récupéré, cette pression pourrait s’atténuer. Le fonds de récupération et les plans de remboursement signalés pourraient aider les victimes, mais ils ne dissipent pas l’incertitude entourant les fonds volés. Dans l’ensemble, le risque d’un excédent d’offre important plaide pour une classification baissière, tandis que les mouvements on-chain et les flux vers les plateformes d’échange seront des indicateurs importants à surveiller.