Sprawcy ataku na Drift przenoszą ETH o wartości 109 mln dolarów do Tornado Cash
Według narzędzi śledzących blockchainy portfele powiązane z atakiem na Drift Protocol z 1 kwietnia przelały do Tornado Cash 44 510 ETH o wartości około 109 mln dolarów w dniach 20–21 października. Transfery obejmowały około 25 710 ETH we wtorek i 18 800 ETH w środę. Później portfele oznaczone przez Arkham nadal posiadały około 56 569 ETH o wartości 138 mln dolarów.
Atak na zdecentralizowaną giełdę działającą w sieci Solana spowodował straty w wysokości około 295,7 mln dolarów i należy do największych tegorocznych ataków wykorzystujących luki w zabezpieczeniach kryptowalut. Drift poinformował, że Mandiant przypisał atak północnokoreańskiej grupie zagrożeń UNC6862. Tornado Cash może utrudniać śledzenie środków, ale transfery nie dowodzą, że ETH zostały sprzedane lub odzyskane.
Drift uruchomił 1 października możliwość składania wniosków o rekompensatę i wykupu tokena naprawczego DFX. Pula początkowo zawierała około 3,1 mln USDT, a zobowiązania partnerów i przyszłe przychody protokołu mają wspierać dalsze wypłaty. Ostatni ruch ETH ponownie zwraca uwagę na skradzione aktywa i perspektywy rekompensat dla poszkodowanych, pozostawiając jednocześnie znaczące potencjalne ryzyko presji podażowej.
Bearish
W krótkim terminie wiadomość jest niekorzystna dla ETH, ponieważ portfele powiązane z dużym exploitem nadal posiadają znaczną ilość ETH, a przekierowanie części środków przez Tornado Cash może wskazywać na próby ich ukrycia lub późniejszego przeniesienia. Traderzy mogą uwzględniać ryzyko przyszłej sprzedaży, co zwiększyłoby krótkoterminową presję lub zmienność. Przekazanie środków do miksera nie dowodzi jednak, że ETH zostało sprzedane, dlatego rzeczywisty wpływ na rynek może być ograniczony, dopóki monety nie trafią na giełdy lub do innych miejsc zapewniających płynność.
W dłuższej perspektywie sprawa dotyczy bardziej ryzyka związanego z bezpieczeństwem i odzyskiwaniem środków w DeFi niż zmiany fundamentów Ethereum. Sprzedaż pozostałych ETH mogłaby zwiększyć presję podażową; jeśli natomiast środki pozostaną nieaktywne lub zostaną odzyskane, presja ta może osłabnąć. Zgłoszona pula na odzyskanie środków i plany spłat mogą pomóc poszkodowanym, ale nie usuwają niepewności dotyczącej skradzionych funduszy. Ogólnie rzecz biorąc, znaczna potencjalna nadwyżka podaży uzasadnia ocenę negatywną, a ruchy on-chain i przepływy na giełdy będą ważnymi wskaźnikami do obserwowania.