Drift saldırganları 109 milyon dolarlık ETH'yi Tornado Cash'e taşıdı
Blockchain takipçilerine göre, Drift Protocol’ün 1 Nisan’daki istismar saldırısıyla bağlantılı cüzdanlar, 20–21 Ekim’de yaklaşık 109 milyon dolar değerindeki 44.510 ETH’yi Tornado Cash’e yatırdı. Transferler salı günü yaklaşık 25.710 ETH’yi, çarşamba günü ise 18.800 ETH’yi içeriyordu. Ardından Arkham tarafından etiketlenen cüzdanlarda hâlâ yaklaşık 138 milyon dolar değerinde 56.569 ETH bulunuyordu.
Solana tabanlı merkeziyetsiz borsaya yönelik saldırı yaklaşık 295,7 milyon dolarlık kayba yol açtı ve bu yılın en büyük kripto istismarları arasında yer aldı. Drift, Mandiant’ın saldırıyı Kuzey Koreli tehdit grubu UNC6862’ye bağladığını söyledi. Tornado Cash fonların izini sürmeyi zorlaştırabilir; ancak transferler ETH’nin satıldığını veya geri alındığını kanıtlamıyor.
Drift, DFX kurtarma tokenı için talep ve itfa işlemlerini 1 Ekim’de başlattı. Havuz yaklaşık 3,1 milyon USDT ile açıldı; ortakların taahhütlerinin ve protokolün gelecekteki gelirlerinin ek tazminatları desteklemesi amaçlanıyor. Son ETH hareketi, çalınan varlıklara ve mağdurların tazmin edilme ihtimaline yeniden dikkat çekerken, önemli ölçüde potansiyel satış baskısını da gündemde bırakıyor.
Bearish
Haber, kısa vadede ETH için olumsuz; çünkü büyük bir istismarla bağlantılı cüzdanlarda hâlâ yüksek miktarda ETH bulunuyor ve bunların bir kısmının Tornado Cash üzerinden aktarılması, fonları gizleme veya ileride taşıma çabalarına işaret edebilir. Yatırımcılar gelecekteki satış riskini fiyatlara yansıtabilir; bu da kısa vadede baskıyı veya oynaklığı artırabilir. Ancak fonların bir miksere aktarılması, ETH’nin satıldığını kanıtlamaz. Dolayısıyla coin’ler borsalara ya da diğer likidite noktalarına ulaşmadıkça piyasadaki gerçek etki sınırlı kalabilir.
Uzun vadede bu konu, Ethereum’un temel dinamiklerindeki bir değişiklikten çok DeFi’deki güvenlik ve fonların geri alınması riskleriyle ilgilidir. Kalan ETH satılırsa arz üzerinde ek baskı oluşabilir; hareketsiz kalır veya geri alınırsa bu baskı hafifleyebilir. Bildirilen kurtarma havuzu ve geri ödeme planları mağdurlara yardımcı olabilir, ancak çalınan fonlara ilişkin belirsizliği ortadan kaldırmaz. Genel olarak, potansiyel arz fazlasının kayda değer olması düşüş yönlü bir sınıflandırmayı destekler; zincir üstü hareketler ve borsalara yönelik fon akışları ise izlenmesi gereken önemli göstergeler olacaktır.