Drift skickar on-chain-meddelanden till plånböcker kopplade till en $280M-exploit
Solana DEX Drift Protocol sade att man öppnat on-chain-meddelandekontakt till plånböcker som kopplats till ett exploit värt 280–286 miljoner dollar, efter en attack som spridit sig över ekosystemet. Drift skrev på X att man skickat on-chain-meddelanden från sin Ethereum-adress (0x0934faC) till fyra plånböcker kopplade till exploitatören och uppmanade angriparen att kontakta dem via Blockscan chat. "Vi är redo att prata." Åtgärden liknar tidigare svar vid exploits, där on-chain-meddelanden bidrog till delvis återhämtning.
Tidigare meddelade en okänd avsändare med ENS-namnet readnow.eth relaterade plånböcker och påstod sig känna till angriparens identiteter, och krävde 1 000 ETH för att hålla informationen hemlig. Dessa påståenden har inte verifierats oberoende och kan vara ett försök att vilseleda eller utöva påtryckning mot plånbokshållaren.
Säkerhetsföretag säger att följderna sprider sig på Solana. Enligt SolanaFloor påverkades minst 20 Solana-protokoll, inklusive DeFi-plattformen Gauntlet (ungefärligt påverkat belopp 6,4 miljoner dollar). Cyvers uppgav att inga medel hade återfunnits 48 timmar efter attacken och föreslog en uppdelad, veckolång operation, och pekade på "durable nonces" som användes dagar före exploiten. Observatörer noterade också likheter med Bybit-hacket, där signatorer omedvetet godkände skadliga transaktioner.
Bearish
Den här nyheten är övervägande negativ för marknaden, främst på grund av riskindikalen att “omfattningen av on-chain-sårbarheten vidgas”. Drifts onchain-meddelande kan visserligen öka sannolikheten för att en del medel återvinns (historiskt har liknande åtgärder lett till återhämtning), men säkerhetsteamet rapporterar hittills ingen återvinning inom 48 timmar efter attacken, och minst 20 protokoll i Solana-ekosystemet har påverkats. För handlare innebär detta vanligtvis en kortsiktig ökning av riskpremien: kapital tenderar att dras ur det drabbade ekosystemet eller deltagandet minskar.
Strukturellt påpekar Cyvers att attacken kan vara uppdelad i faser (en veckolång upptrappning) och framhäver förhandsdisponerade metoder som “durable nonces”. Sådana kännetecken indikerar ofta att efterföljande kapitalflöden fortfarande kan fortsätta uppträda, och marknaden kan behöva längre tid för att fastställa förlusternas omfattning och huruvida ytterligare on-chain-likvidationer kommer att ske.
Den långsiktiga effekten beror på två faktorer: dels om det kommer verifierbara återställningar/återvinningar eller framsteg i buggfixar, dels om sannolikheten för att återhämtning liknande Euler/andra protokoll efter on-chain-kommunikation återupprepas i Solana-ekosystemet. Om återvinningen går långsamt eller förlusterna sprider sig vidare kan SOL och relaterade DeFi-tokens fortsatt pressas; om tydliga återkrav av medel och säkerhetspatchar uppstår kan den kortsiktiga stämningen förbättras, men osäkerheten kommer fortfarande dämpa en optimistisk återhämtning efter volatilitet.