Drift 协议黑客事件:假量化公司潜伏六个月致 2.85 亿美元损失

Drift 协议黑客事件(Drift Protocol hack)并非一次性“瞬间被黑”,而是对手在六个月内逐步渗透完成。2025 年秋季起,攻击团伙假扮量化交易公司,通过跨国线下见面和高度“入职式”的沟通流程建立信任,而不是直接窃取密钥。 对方在第一天就创建了 Telegram 群组。到 2025 年 12 月,团伙完成生态金库(Ecosystem Vault)接入,并投入超过 100 万美元自有资金。到 2026 年 2 月,贡献者已将其视为真实业务关系。 2026 年 4 月 1 日,Drift 表示攻击者将既有访问权限转化为实际漏洞利用:Telegram 对话消失,受影响设备上的恶意软件被清除,最终造成 2.85 亿美元被转走——且在此之前系统已处于被动暴露状态。 Drift 提出三类可能切入方式:(1)伪装为“金库前端”的克隆代码仓库;(2)诱导贡献者安装以“钱包产品”为名的 TestFlight 应用;(3)利用 2025 年 12 月至 2026 年 2 月期间被提示过的 VSCode/Cursor 已知漏洞——打开文件/文件夹即可在无提示情况下静默执行任意代码。 归因方面,Drift 以“中等偏高置信度”将该行动与此前 2024 年 10 月 Radiant Capital 攻击指向的同一威胁组织关联,涉及朝鲜(DPRK)国家关联活动(UNC4736/AppleJeus/Citrine Sleet)。设备取证与 Mandiant 的正式归因仍在推进。 应对措施:Drift 冻结剩余所有协议功能,从多签中移除受损钱包,并向交易所/桥接运营商标记攻击者地址。Drift 也呼吁可能遭遇同一团伙的团队联系 SEAL911。对交易者而言,这起 Drift Protocol hack 再次凸显 DeFi 金库中“智能合约安全 + 信任层被攻破”的系统性风险,短期内可能压制 DRIFT 的市场情绪。
看跌
这则消息对 DRIFT 偏 bearish。原因是此次 Drift Protocol hack 体现了“长期信任层被攻破”的渗透路径,且已造成 2.85 亿美元的巨大损失。短期内,交易者往往会降低对 DeFi 金库/对手方的敞口风险,扩大市场对智能合约与运营安全的风险溢价,并对受影响协议的代币采取抛压。长期来看,即便 Drift 已采取冻结功能、移除多签受损成员、并与交易所/桥接方联动标记等措施,由于“私钥确切何时被攻破”仍不明确,且社工链路细节指向系统性入职与设备侧安全风险,市场对后续金库接入与协作流程的信心可能仍偏弱。相比单纯技术漏洞,这种“持续数月的渗透”更容易让同类项目的风险厌恶延续更久。