Drift Protocol 被駭:假量化公司導致損失2.85億美元
Drift Protocol 的入侵持續約六個月,攻擊者偽裝成量化交易公司,而非一次性竊取私鑰。由 2025 年秋季開始,該團伙透過在多國進行面對面會議及以大量 onboarding 為主的討論建立信任。
第一日即建立了 Telegram 頻道。到 2025 年 12 月,攻擊者已將一個 Ecosystem Vault 上線並存入超過 100 萬美元的自有資金。到 2026 年 2 月,貢獻者相信此關係屬真實合法。
2026 年 4 月 1 日,Drift 表示攻擊者的存取已轉為主動利用。Telegram 訊息消失,受影響端點的惡意軟件被移除,事件導致 2.85 億美元被竊取 — 而此時 Drift 已經被入侵。
Drift 列出三個可能的入侵途徑: (1) 為「vault frontend」而複製的 repository,(2) 誘使某貢獻者安裝以錢包產品宣傳的 TestFlight 應用,(3) 利用已知的 VSCode/Cursor 漏洞(2025 年 12 月至 2026 年 2 月),該漏洞可在打開檔案/資料夾時靜默執行任意程式碼。
歸屬分析以中高信心將事件與受朝鮮(DPRK)國家支持的行動者聯繫起來,追踪名為 UNC4736/AppleJeus/Citrine Sleet,並與早前 2024 年 10 月的 Radiant Capital 攻擊有關。Mandiant 的正式歸屬及裝置取證仍在進行中。
回應:Drift 凍結了剩餘的協議功能,將被入侵的錢包從 multisig 中移除,並已向交易所/橋接商標記攻擊者錢包。Drift 呼籲可能成為目標的團隊聯絡 SEAL911。對交易員而言,這次 Drift Protocol 的入侵強調了 DeFi vaults 中智能合約及「信任層」的安全風險,並可能在短期內對 DRIFT 的市況情緒造成壓力。
Bearish
這則消息對 DRIFT 是利淡的,因為 Drift Protocol 的失竊涉及長期的信任層妥協,導致高達 2.85 億美元的重大損失。短期內,交易者通常會透過降低對 DeFi 保管庫的風險敞口、擴大對智能合約和運營風險的溢價認知,並拋售受影響協議的代幣來作出反應。從長遠來看,即使採取緩解措施(凍結功能、移除 multisig 成員、交易所/橋接標記),對於確切妥協時刻及詳細社交工程流程的不確定性,仍可能維持對生態系統保管庫上線流程的較低信心。與純技術性漏洞相比,這種「數月滲透」模式往往會在類似項目中持續提高風險規避情緒。