Drift Protocol 被駭:假量化公司導致損失2.85億美元
Drift Protocol 的駭侵事件持續了六個月,攻擊者偽裝成量化交易公司,而不是在單一時刻竊取金鑰。從 2025 年秋季開始,該集團透過在多國的面對面會議及以大量 onboarding 為主的討論建立信任。
第一天即建立了一個 Telegram 頻道。到 2025 年 12 月,攻擊者已上線一個 Ecosystem Vault 並存入超過 100 萬美元的自有資金。到 2026 年 2 月,貢獻者認為關係是真實可信的。
2026 年 4 月 1 日,Drift 表示攻擊者的存取被轉為主動利用。Telegram 聊天紀錄消失,受影響端點的惡意軟體被移除,事件導致 2.85 億美元被竊取——而此時 Drift 已經遭到入侵。
Drift 列出三個可能的進入向量:(1)一個為「vault frontend」複製的 repository,(2)說服某位貢獻者安裝以錢包產品作為行銷的 TestFlight 應用,以及(3)利用已知的 VSCode/Cursor 漏洞(2025 年 12 月至 2026 年 2 月),該漏洞可在開啟檔案/資料夾時靜默執行任意程式碼。
歸因(attribution)以中高信心將事件連結至與朝鮮(DPRK)國家相關的行為者,該行為者被追蹤為 UNC4736/AppleJeus/Citrine Sleet,並與早前 2024 年 10 月的 Radiant Capital 攻擊有關。Mandiant 的正式歸因與裝置取證仍在進行中。
回應:Drift 已凍結剩餘的協議功能,將受損錢包從 multisig 中移除,並已向交易所/橋接服務標記攻擊者錢包。Drift 呼籲可能成為目標的團隊聯繫 SEAL911。對交易者而言,此次 Drift Protocol 駭侵突顯了 DeFi vaults 中智慧合約與「信任層」的安全風險,並可能在短期內對 DRIFT 的市場情緒造成壓力。
Bearish
這則消息對 DRIFT 是利空的,因為 Drift Protocol 的駭客事件涉及長期的信任層妥協,造成高達 2.85 億美元的重大損失。短期內,交易者通常會透過降低對 DeFi 保管庫的曝險、擴大對智能合約與營運風險的認知溢價,並出售受影響協議的代幣來反應。長期來看,即便採取緩解措施(凍結功能、移除 multisig 成員、交易所/橋接標記),對於確切妥協時點與詳細社交工程流程的不確定性,仍可能維持生態系統保管庫上線流程的較低信心。與純技術性攻擊相比,這種「數月滲透」模式傾向於在類似專案中持續提高風險規避情緒。