Kompromi DRIFT dikesan hingga Lazarus: pencerobohan yang dikaitkan dengan Korea Utara
Kemusnahan DRIFT dikaitkan dengan penyerang yang berafiliasi dengan Korea Utara yang berkaitan dengan Lazarus Group, dengan dakwaan bahawa identiti palsu digunakan untuk menyusup ke pasukan kripto dan DeFi selama bertahun-tahun.
Pembangun MetaMask Taylor Monahan berkata pekerja IT yang berkaitan Korea Utara telah menyasarkan syarikat kripto dan DeFi sekurang-kurangnya tujuh tahun, menjejaskan lebih 40 platform DeFi. Kecurian besar Lazarus Group yang disebut dalam laporan termasuk peretasan Ronin Bridge (US$625 juta, 2022), pelanggaran WazirX (US$235 juta, 2024), dan rompakan Bybit (US$1.4 bilion, 2025). Pendedahan terbaru DRIFT Protocol menggambarkan insiden US$280 juta sebagai hasil persiapan selama berbulan-bulan.
Tuduhan utama ialah ahli pasukan didekati dan diambil pekerja secara individu melalui orang tengah yang berkaitan Korea Utara semasa persidangan. Satu kes yang disebut (daripada pengasas Titan Exchange Tim Ahhl) menggambarkan calon yang kelihatan layak dalam panggilan video tetapi enggan pertemuan bersemuka — dianggap mencurigakan. Penganalisis di ZachXBT memberi amaran risiko yang sama masih wujud melalui iklan kerja dan proses temuduga, dan bahawa rakan pengambilan mungkin bertindak cuai jika mereka meneruskan walaupun terdapat bendera amaran.
Konteks perdagangan: DRIFT dilaporkan sekitar US$0.0669 dalam trend menurun, dengan momentum lemah (RSI hampir oversold) dan setup jangka pendek menurun berhampiran sokongan utama.
Bagi pedagang DRIFT, naratif peretasan DRIFT meningkatkan risiko pihak lawan dan keselamatan DeFi yang dirasai, yang boleh menekan kecairan dan sentimen dalam jangka pendek sehingga lebih banyak butiran insiden disahkan.
Bearish
Berita itu meningkatkan persepsi risiko keselamatan dan risiko pihak lawan sekitar operasi DeFi yang berkaitan dengan DRIFT. Walaupun ancaman yang lebih meluas digambarkan sebagai taktik penyusupan, kaitan pasaran yang segera ialah penggodaman DRIFT bernilai $280 juta dan kebarangkalian yang meningkat bagi insiden/penyingkapan berkaitan. Itu biasanya menjejaskan sentimen dan boleh mengetatkan kecairan dalam jangka pendek. Walaupun artikel menyebut RSI hampir terlebih jual dan sokongan berdekatan (yang boleh menarik pembelian dip jangka pendek), susunan keseluruhan masih bearish, dan peniaga mungkin akan menuntut premium risiko yang lebih tinggi sehingga pengesahan teknikal dan institusi mengurangkan ketidakpastian.