El hacker del protocolo Drift mueve 25.710 ETH a través de Tornado Cash
El hacker del protocolo Drift transfirió 25.710 ETH, valorados en unos 61,5 millones de dólares, a través de Tornado Cash el 20 de octubre. Los fondos se enviaron en lotes durante aproximadamente dos horas desde una dirección identificada por Drift, que se quedó con unos 4 ETH. Esta es la segunda gran oleada de transferencias del atacante a través de Tornado Cash desde julio; en ese mes, al parecer, se movieron unos 24.400 ETH a través del mezclador.
Drift afirmó que el ataque de abril utilizó nonces duraderos para obtener aprobaciones multifirma y hacerse con el control administrativo, en lugar de explotar una vulnerabilidad de un contrato inteligente. Drift cifró las pérdidas en unos 296 millones de dólares, mientras que Mandiant atribuyó el ataque al grupo norcoreano UNC6862. Estimaciones anteriores situaban los activos robados en unos 285 millones de dólares y señalaban que se convirtieron en 131.564 ETH a un precio medio de 2.154 dólares, aunque los análisis de la cadena de bloques difieren sobre la cantidad total de ETH que posee el atacante.
Según las informaciones, el atacante todavía controla unos 81.454 ETH repartidos en 71 direcciones, valorados en aproximadamente 195 millones de dólares al precio indicado. Las transferencias a través de Tornado Cash muestran que la actividad de blanqueo continúa, pero no confirman que se hayan vendido los ETH. El saldo restante podría generar presión vendedora si se liquidara, por lo que los operadores siguen atentos a nuevos movimientos en la cadena.
Neutral
El impacto directo en el precio afecta al ETH. A corto plazo, la transferencia de 25.710 ETH a través de Tornado Cash puede aumentar la preocupación de que el atacante acabe vendiendo, mientras que el saldo declarado de 81.454 ETH supone un posible exceso de oferta considerable. Sin embargo, mover fondos a través de un mezclador no demuestra que se hayan vendido en el mercado, y la transferencia en sí no añade ETH a los libros de órdenes de los exchanges. Sin depósitos confirmados en exchanges ni ventas, el efecto inmediato sobre el precio es incierto, por lo que la valoración es neutral, no bajista.
A más largo plazo, nuevos movimientos hacia exchanges o plataformas de liquidez identificables podrían aumentar la presión vendedora y la volatilidad. En cambio, el blanqueo continuado sin ventas podría tener un efecto directo limitado en el precio de mercado del ETH. Los operadores pueden vigilar los movimientos de los monederos, las entradas en exchanges y las condiciones de liquidez para buscar confirmación; también es probable que las tendencias generales del mercado tengan más importancia que la transferencia por sí sola.