Le pirate du protocole Drift transfère 25 710 ETH via Tornado Cash
Le pirate de Drift Protocol a transféré 25 710 ETH, d’une valeur d’environ 61,5 millions de dollars, via Tornado Cash le 20 octobre. Les fonds ont été envoyés par lots pendant environ deux heures depuis une adresse identifiée par Drift, qui ne détenait alors plus qu’environ 4 ETH. Il s’agit de la deuxième grande vague de transferts de l’attaquant via Tornado Cash depuis juillet ; ce mois-là, environ 24 400 ETH auraient été transférés par le mélangeur.
Drift a indiqué que l’attaque d’avril avait utilisé des nonces persistants pour obtenir des approbations multisig et prendre le contrôle administratif, plutôt que d’exploiter une faille dans un contrat intelligent. Drift a fait état de pertes d’environ 296 millions de dollars, tandis que Mandiant a attribué l’attaque au groupe nord-coréen UNC6862. Des estimations antérieures indiquaient que des actifs d’une valeur d’environ 285 millions de dollars avaient été dérobés puis convertis en 131 564 ETH, au prix moyen de 2 154 dollars. Les analyses de la blockchain divergent toutefois sur le total des avoirs en ETH de l’attaquant.
L’attaquant contrôlerait toujours environ 81 454 ETH répartis sur 71 adresses, soit une valeur d’environ 195 millions de dollars au prix indiqué. Les transferts via Tornado Cash témoignent de la poursuite des opérations de blanchiment, mais ne confirment pas que les ETH ont été vendus. La liquidation du solde restant pourrait exercer une pression à la vente, incitant les traders à surveiller attentivement les prochains mouvements sur la chaîne.
Neutral
L’effet direct sur le prix concerne l’ETH. À court terme, le transfert de 25 710 ETH via Tornado Cash pourrait accentuer les craintes que l’attaquant finisse par les vendre, tandis que le solde déclaré de 81 454 ETH représente un risque important d’excédent potentiel d’offre. Toutefois, le transfert de fonds par l’intermédiaire d’un mixeur ne prouve pas qu’ils ont été vendus sur le marché, et le transfert en lui-même n’ajoute pas d’ETH aux carnets d’ordres des plateformes d’échange. En l’absence de dépôts sur des plateformes ou de ventes confirmés, l’effet immédiat sur le prix reste incertain ; l’évaluation est donc neutre plutôt que baissière.
À plus long terme, de nouveaux transferts vers des plateformes d’échange ou des lieux de liquidité identifiables pourraient accroître la pression vendeuse et la volatilité. À l’inverse, la poursuite du blanchiment sans ventes pourrait avoir un effet direct limité sur le cours de l’ETH. Les traders peuvent surveiller les flux des portefeuilles, les entrées sur les plateformes et les conditions de liquidité afin d’obtenir une confirmation ; les tendances générales du marché devraient également compter davantage que le seul transfert.