Haker protokołu Drift transferuje 25 710 ETH przez Tornado Cash
Haker protokołu Drift przelał 25 710 ETH o wartości około 61,5 mln dolarów przez Tornado Cash 20 października. Środki wysyłano partiami przez mniej więcej dwie godziny z adresu zidentyfikowanego przez Drift; pozostało na nim około 4 ETH. To druga duża fala transferów napastnika przez Tornado Cash od lipca. W lipcu przez mikser miało przejść około 24 400 ETH.
Drift poinformował, że podczas kwietniowego ataku wykorzystano trwałe nonce’y, aby uzyskać zatwierdzenia multisig i przejąć kontrolę administracyjną, a nie lukę w smart kontrakcie. Drift oszacował straty na około 296 mln dolarów, natomiast Mandiant przypisał atak północnokoreańskiej grupie UNC6862. Wcześniejsze szacunki mówiły o skradzionych aktywach wartych około 285 mln dolarów, które miały zostać zamienione na 131 564 ETH po średniej cenie 2 154 dolarów. Analizy blockchaina różnią się jednak co do łącznej ilości ETH będącej w posiadaniu napastnika.
Według doniesień napastnik nadal kontroluje około 81 454 ETH na 71 adresach, wartych mniej więcej 195 mln dolarów po podanej cenie. Transfery przez Tornado Cash wskazują na kontynuację procederu prania pieniędzy, ale nie potwierdzają sprzedaży ETH. Pozostałe środki mogą wywołać presję sprzedażową, jeśli zostaną upłynnione, dlatego traderzy uważnie obserwują kolejne ruchy on-chain.
Neutral
Bezpośredni wpływ na cenę dotyczy ETH. W krótkim terminie transfer 25 710 ETH przez Tornado Cash może zwiększyć obawy, że atakujący ostatecznie sprzeda te środki, a zgłoszone saldo w wysokości 81 454 ETH stanowi znaczny potencjalny nawis podaży. Przeniesienie środków przez mikser nie jest jednak dowodem sprzedaży na rynku, a sam transfer nie dodaje ETH do arkuszy zleceń giełd. Bez potwierdzonych wpłat na giełdy lub sprzedaży natychmiastowy wpływ na cenę pozostaje niepewny, dlatego ocena jest neutralna, a nie niedźwiedzia.
W dłuższej perspektywie kolejne transfery na giełdy lub do możliwych do zidentyfikowania źródeł płynności mogą zwiększyć presję sprzedażową i zmienność. Z kolei dalsze pranie środków bez ich sprzedaży może mieć ograniczony bezpośredni wpływ na rynkową cenę ETH. Traderzy mogą monitorować przepływy z portfeli, napływy na giełdy i warunki płynności w poszukiwaniu potwierdzenia; szersze trendy rynkowe prawdopodobnie również będą miały większe znaczenie niż sam transfer.