Hacker do protocolo Drift movimenta 25.710 ETH pelo Tornado Cash
O hacker do protocolo Drift transferiu 25.710 ETH, avaliados em cerca de US$ 61,5 milhões, por meio do Tornado Cash em 20 de outubro. Os fundos foram enviados em lotes ao longo de aproximadamente duas horas, a partir de um endereço identificado pela Drift, que ficou com cerca de 4 ETH. Esta é a segunda grande onda de transferências do invasor pelo Tornado Cash desde julho; naquele mês, cerca de 24.400 ETH teriam sido movimentados pelo mixer.
A Drift afirmou que o ataque de abril usou nonces duráveis para obter aprovações multisig e assumir o controle administrativo, em vez de explorar uma vulnerabilidade de contrato inteligente. A Drift informou perdas de cerca de US$ 296 milhões, enquanto a Mandiant atribuiu o ataque ao grupo norte-coreano UNC6862. Estimativas anteriores apontavam que os ativos roubados somavam cerca de US$ 285 milhões e haviam sido convertidos em 131.564 ETH a um preço médio de US$ 2.154, embora as análises da blockchain divirjam quanto ao total de ETH sob controle do invasor.
Ainda segundo os relatos, o invasor controla cerca de 81.454 ETH distribuídos por 71 endereços, avaliados em aproximadamente US$ 195 milhões ao preço citado. As transferências pelo Tornado Cash indicam que a atividade de lavagem continua, mas não confirmam que os ETH tenham sido vendidos. O saldo restante pode gerar pressão de venda caso seja liquidado, mantendo os traders atentos a novos movimentos on-chain.
Neutral
O impacto direto no preço é sobre o ETH. No curto prazo, a transferência de 25.710 ETH por meio do Tornado Cash pode aumentar a preocupação de que o invasor venha a vender os ativos, enquanto o saldo informado de 81.454 ETH representa um potencial excesso de oferta considerável. No entanto, movimentar fundos por meio de um mixer não é prova de uma venda no mercado, e a transferência, por si só, não adiciona ETH aos livros de ofertas das exchanges. Sem depósitos confirmados em exchanges ou vendas, o efeito imediato sobre o preço é incerto; por isso, a avaliação é neutra, e não baixista.
No longo prazo, novos movimentos para exchanges ou plataformas de liquidez identificáveis podem aumentar a pressão vendedora e a volatilidade. Por outro lado, a continuidade da lavagem de dinheiro sem vendas pode ter efeito direto limitado sobre o preço de mercado do ETH. Os traders podem acompanhar os fluxos das carteiras, as entradas nas exchanges e as condições de liquidez em busca de confirmação; as tendências mais amplas do mercado também devem ser mais relevantes do que a transferência isoladamente.