Hackaren bakom Drift Protocol flyttar 25 710 ETH via Tornado Cash

Drift Protocol-hackaren överförde 25 710 ETH, värda cirka 61,5 miljoner dollar, via Tornado Cash den 20 oktober. Pengarna skickades i omgångar under ungefär två timmar från en adress som Drift har identifierat, vilket lämnade cirka 4 ETH kvar på adressen. Det här är angriparens andra stora överföringsvåg via Tornado Cash sedan juli; i juli uppgavs cirka 24 400 ETH ha flyttats genom mixern. Drift uppgav att attacken i april använde beständiga nonce-värden för att få multisig-godkännanden och ta administrativ kontroll, snarare än att utnyttja en sårbarhet i ett smart kontrakt. Drift rapporterade förluster på cirka 296 miljoner dollar, medan Mandiant tillskrev attacken den nordkoreanska gruppen UNC6862. Tidigare uppskattningar angav att tillgångar värda cirka 285 miljoner dollar stals och omvandlades till 131 564 ETH till ett genomsnittspris på 2 154 dollar, även om blockkedjeanalyser skiljer sig åt när det gäller angriparens totala ETH-innehav. Angriparen uppges fortfarande kontrollera cirka 81 454 ETH fördelade på 71 adresser, värda ungefär 195 miljoner dollar till det angivna priset. Överföringarna via Tornado Cash visar på fortsatt penningtvätt, men bekräftar inte att ETH har sålts. Det återstående saldot kan skapa potentiellt säljtryck om det likvideras, vilket gör att handlare håller utkik efter fler rörelser på kedjan.
Neutral
Den direkta priseffekten gäller ETH. På kort sikt kan överföringen av 25 710 ETH via Tornado Cash öka oron för att angriparen så småningom kan komma att sälja, medan det rapporterade saldot på 81 454 ETH innebär ett betydande potentiellt utbudsöverhäng. Att flytta medel via en mixer är dock inte bevis på en försäljning på marknaden, och själva överföringen tillför inte ETH till orderböckerna på kryptobörser. Utan bekräftade insättningar till börser eller försäljningar är den omedelbara priseffekten osäker, så bedömningen är neutral snarare än baisseartad. På längre sikt kan ytterligare överföringar till börser eller identifierbara likviditetsplattformar öka säljtrycket och volatiliteten. Om penningtvätten fortsätter utan försäljningar kan den däremot ha begränsad direkt effekt på ETH:s marknadspris. Handlare kan bevaka plånboksflöden, inflöden till börser och likviditetsförhållanden för att få bekräftelse; bredare marknadstrender lär också spela större roll än överföringen i sig.