Inilipat ng hacker ng Drift Protocol ang 25,710 ETH sa pamamagitan ng Tornado Cash
Inilipat ng hacker ng Drift Protocol ang 25,710 ETH, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $61.5 milyon, sa pamamagitan ng Tornado Cash noong Oktubre 20. Ipinadala ang mga pondo nang paunti-unti sa loob ng halos dalawang oras mula sa isang address na tinukoy ng Drift, kaya humigit-kumulang 4 ETH na lang ang naiwan doon. Ito ang ikalawang malaking bugso ng paglilipat ng attacker sa Tornado Cash mula noong Hulyo; noong Hulyo, iniulat na humigit-kumulang 24,400 ETH ang inilipat sa mixer.
Ayon sa Drift, gumamit ang pag-atake noong Abril ng mga durable nonce upang makakuha ng mga pag-apruba ng multisig at maagaw ang administratibong kontrol, sa halip na samantalahin ang kahinaan sa isang smart contract. Iniulat ng Drift ang mga pagkaluging humigit-kumulang $296 milyon, habang iniugnay naman ng Mandiant ang pag-atake sa grupong UNC6862 ng Hilagang Korea. Sa mga naunang pagtataya, ninakaw ang mga asset na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $285 milyon at ipinagpalit ang mga ito sa 131,564 ETH sa karaniwang presyong $2,154, bagaman magkakaiba ang mga pagsusuri sa blockchain tungkol sa kabuuang ETH na hawak ng attacker.
Iniulat na kontrolado pa rin ng attacker ang humigit-kumulang 81,454 ETH sa 71 address, na nagkakahalaga ng mga $195 milyon batay sa presyong binanggit. Ipinahihiwatig ng mga paglilipat sa Tornado Cash na nagpapatuloy ang paghuhugas ng pera, ngunit hindi nito pinatutunayang naibenta na ang ETH. Kung ibebenta ang natitirang balanse, maaari itong magdulot ng presyur sa pagbebenta, kaya patuloy na nagbabantay ang mga trader sa mga susunod na galaw sa blockchain.
Neutral
ETH ang direktang maaapektuhan sa presyo. Sa maikling panahon, maaaring magpalala ng pangamba ang paglilipat ng 25,710 ETH sa pamamagitan ng Tornado Cash na baka tuluyang magbenta ang umatake. Samantala, ang iniulat na balanseng 81,454 ETH ay nangangahulugan ng malaking posibleng sobrang suplay. Gayunman, hindi patunay ng pagbebenta sa merkado ang paglilipat ng pondo sa pamamagitan ng mixer, at hindi rin nito mismo dinaragdagan ang ETH sa mga order book ng palitan. Kung walang kumpirmadong deposito sa mga palitan o aktuwal na bentahan, hindi tiyak ang agarang epekto sa presyo; kaya neutral ang pagtatasa sa halip na bearish.
Sa mas mahabang panahon, maaaring magdagdag sa presyon ng pagbebenta at pagtaas-baba ng presyo ang mga susunod na paglilipat sa mga palitan o matutukoy na lugar ng likididad. Sa kabilang banda, kung magpapatuloy ang paglilinis ng pera nang walang bentahan, maaaring limitado lamang ang direktang epekto nito sa presyo sa merkado ng ETH. Maaaring bantayan ng mga trader ang galaw ng mga wallet, mga pumapasok na pondo sa mga palitan, at mga kondisyon ng likididad para makumpirma ang sitwasyon; malamang na mas mahalaga rin ang mas malawak na mga trend sa merkado kaysa sa paglilipat lamang.