Drift suunnittelee uudelleenkäynnistystä Tetherin (USDT) kanssa ~150M jälkeen yli 270M Solana-hyökkäyksen
Drift Protocol kertoo käynnistävänsä uudelleen Solanassa hyväksikäytön jälkeen, joka tapahtui 1. huhtikuuta ja jonka väitetään varastaneen noin 270–285 miljoonaa dollaria vaulteista. Tether (USDT) ja kumppanit tarjoavat lähes 150 miljoonaa dollaria käyttäjien palautus- ja uudelleenkäynnistystuen tueksi, ja USDT on määritelty uudelleenkäynnistyksen selvitysomaisuudeksi.
Paketin sisältöön kuuluu noin 100 miljoonan dollarin liikevaihtoon sidottu luottolimiitti, ekosysteemille myönnettävä avustus sekä lainoja nimetyille market makeille. Omistettu korvausrahasto rahoitetaan todennäköisesti noin 127,5 miljoonalla dollarilla Tetheriltä, ja lisäpalautuksia odotetaan lainvalvonnalta ja lohkoketjun forensiikasta.
Ennen uudelleenavausta Drift käy läpi riippumattomat auditoinnit OtterSecin ja Asymmetric Researchin toimesta. Se suunnittelee myös yhteisön hallinnoimaa moniallekirjoitusratkaisua (multisig) lisätoimenpiteillä allekirjoituslaitteille ja ulkoiselle varmennukselle. Drift laskee liikkeeseen uuden siirrettävän tokenin palautettujen varojen jakamiseksi, ja tokenin mekanismeista kerrotaan lisää myöhemmin.
Kauppiaille USDT:n johtama uudelleenkäynnistyskehys voi vähentää epävarmuutta DRIFTin palautuksen osalta, mutta hakkeroinnin jälkeiset turvallisuusmuutokset ja uusi jakelumekanismi voivat pitää lyhyen aikavälin volatiliteetin korkeana.
Neutral
Uutinen on todennäköisesti neutraali DRIFTille, koska se yhdistää uskottavan, hyvin rahoitetun elvytyssuunnitelman merkittävään epävarmuuteen. Positiivisella puolella lähes 150 miljoonan dollarin paketti, jonka takana on Tether (USDT), riippumattomat auditoinnit ja tiukempi multisig/allekirjoitusratkaisu parantavat luottamusta ja voivat tukea DRIFTin sentimenttiä. Likviditeetin suunnittelu USDT-tuen kautta market makereille auttaa myös.
Toisaalta hyökkäyksen vakavuus (270–285 miljoonaa dollaria), uusi siirrettävien tokenien jakelu ja protokollan uudelleenkäynnistysmekaniikat lisäävät toteutusriskin. Vaikka korvaukset olisivat rahoitettuja, aikataulu, token-mekaniikat ja turvallisuus-/suorituskykytulokset voivat aiheuttaa volatiliteettia. Siksi treidaajat saattavat nähdä rauhoittamisyrityksiä, mutta ei välitöntä, selkeää nousuharppausta pelkästään ilmoituksen perusteella.