Ducat wygasza protokół i otwiera możliwość odzyskania środków z treasury
Ducat stopniowo wygasza swój protokół, twierdząc, że wielu uczestników nie do końca rozumiało mechanizm mający utrzymywać cenę minimalną. W trakcie wygaszania Ducat informuje, że każdy token DUCAT reprezentuje proporcjonalne roszczenie do aktywów skarbca protokołu, które według zespołu w pełni zabezpieczają token. Kwalifikujące się zasoby obejmują obligacje objęte vestingiem i nagrody Pass, stakowane pDUCAT lub pDUCAT w okresie oczekiwania, a także DUCAT znajdujące się w obiegu w portfelach. Posiadacze nie muszą czekać na koniec okresu oczekiwania po stakingu, aby wymienić tokeny. Uprawnienia ustala się na podstawie migawki stanu: DUCAT kupione za pośrednictwem pul płynności po jej wykonaniu nie kwalifikują się. Zespół zaktualizował interfejs, aby uprawnieni posiadacze mogli wymienić tokeny w skarbcu na ich godziwą wartość.
Bearish
Zamknięcie protokołu to negatywny sygnał dotyczący konkretnie DUCAT: może osłabić zaufanie, zmniejszyć przyszłą użyteczność i aktywność handlową, a także wywołać presję sprzedażową, gdy posiadacze ponownie ocenią perspektywy tokena. Oferta wykupu finansowanego ze środków skarbca zapewnia potencjalny dolny próg wartości dla uprawnionych posiadaczy i może zmniejszyć bieżącą niepewność, ale artykuł nie podaje wyceny skarbca, terminu wykupu ani szczegółów dotyczących rozpatrywania roszczeń. Ustalenie sald na określony moment oznacza również, że DUCAT kupionych później nie będzie można wykupić, co może doprowadzić do znacznej różnicy wartości rynkowej między uprawnionymi zasobami a tokenami nabytymi później. W krótkim okresie inwestorzy mogą skupić się na zasadach wykupu, płynności i na tym, czy cena rynkowa zbliży się do możliwej do uzyskania wartości godziwej; niepewność lub ograniczona płynność mogą zwiększyć zmienność. W dłuższej perspektywie zamknięcie protokołu prawdopodobnie ograniczy użyteczność DUCAT i jego obecność na rynku, a rzeczywisty wpływ będzie zależał od podziału środków skarbca i realizacji tego procesu. Podobne zamknięcia projektów często prowadziły do zmiennych zmian wyceny, a ogłoszone zabezpieczenie aktywami łagodziło straty tylko wtedy, gdy wykupy były przejrzyste i realizowane w sposób wiarygodny. To negatywna ocena DUCAT, ale niekoniecznie całego rynku kryptowalut.