区块964000的eCash比特币分叉引发中本聪币伦理争议
一项名为 eCash 的比特币分叉计划在 8 月于区块高度 964,000 执行。该提案将复制比特币账本，并在新链上按 1:1 给持币者发放 eCash（例如，4.19 BTC 持有者将获得 4.19 eCash）。
LayerTwo Labs 的 Paul Sztorc 表示：该分叉链在没有 BTC 私钥的情况下无法移动任何“中本聪归因”BTC，因此并非直接盗走 BTC。不过批评者认为，即使底层 BTC 未被动用，对与“中本聪关联的”久闲地址（常与“Patoshi”挖矿指纹相关）所绑定余额进行重写，仍可能为未来治理中如何处理身份与“所有权”主张埋下危险先例。
该方案预计把约 60 万枚 eCash 分配给被归因于中本聪的地址，并把约 50 万枚 eCash 的剩余部分定向给上线前为项目提供资金的早期投资者。反对者将其视为违反“不可侵犯的财产权”。同时，该提案也与此前 Drivechains 努力（BIP300/BIP301）相关，而这些提案尚未被比特币核心（Bitcoin Core）采纳；Sztorc 表示，如果 BIP300/BIP301 在 8 月前启动，他将取消 eCash。
对交易者而言，这项 eCash 分叉对 BTC 的直接价格冲击可能有限，因为多数分叉难以取代比特币本体。但围绕 eCash fork 的“社会信号”与先例风险，可能仍会影响市场情绪，尤其是那些关注“冻结老币/久闲币”以及潜在量子脆弱性相关讨论的参与者。
中性
由于 eCash 比特币分叉提案不涉及在主链上花费或移动 BTC，因此 BTC 不太可能因为该事件出现明显的大幅直接重定价。历史上多数分叉都未能取代比特币成为主导资产。
但它仍可能影响市场情绪。把 eCash 分配与“中本聪归因”的久闲地址挂钩，并与当前关于为量子安全而冻结“老币”的争论叠加，可能提高市场对治理与先例风险的敏感度。短期内，交易者可能会在分叉临近时关注舆论发酵与围绕日期的投机仓位；但只要该分叉缺乏现实的采用、流动性以及交易所/矿工支持，长期对 BTC 的价格影响应当有限。