Fork של BTC eCash היעד: אוגוסט 2026 — שינוי בהקצאת סאטושי וסיכונים תפעוליים
מפתח הביטקוין פול סצטורץ' (LayerTwo Labs) מתכנן קשירת-שרשרת (hard fork) של BTC לשם eCash באוגוסט 2026 (מכוון סביב הבלוק 964,000). ההצעה תעתיק את היסטוריית הביטקוין בנקודת הפיצול ותנפיק 1 BTC → 1 eCash, בעוד שסצטורץ' מדגיש סיכון תפעולי מרכזי באופן שבו מחזיקי BTC, ארנקים, בורסות ואנשי משמורת מעבדים את התוצאה.
מכנית, eCash שואפת להיות העתק קרוב של Bitcoin Core עם כרייה SHA-256d ואיפוס קושי חד-פעמי בהשקה. תכונות sidechain יופעלו דרך CUSF (כולל BIP300/BIP301 ו-blind merged mining). הממשל של BTC והשליטה הסופית מיועדים להישאר קשורים למפתחות הפרטיים המקוריים של BTC ולחוקי ה-mainnet של ביטקוין.
המחלוקת נוגעת להקצאת eCash הכפופה למטבעות "קשורים לסאטושי". טענות מוקדמות התייחסו לכ-500,000 מטבעות ממוקדים, אך סצטורץ' הבהיר מאוחר יותר שסאטושי יקבל 600,000 eCash במקום ~1.1M. השינוי הזה משמר את הדיון סביב תקדימים: fork שמקצה מחדש יתרות רדומות עלול להיחשב כהפרת החוזה החברתי של "שליטה לפי מפתחות." מחקר של BitMEX מצוטט כהצעה ש-600,000–700,000 BTC הוא הערכה סבירה יותר מאשר מעל מיליון.
עבור סוחרים, השאלה האמיתית היא האם BTC eCash יהפוך לנכס שנתמך, ניתן לתביעת בעלות עליו ומסחר. מוגן replay הוצהר לתוכנה ברירת המחדל, אך פרטים קריטיים עדיין לא הוסדרו: כלי splitter לרמת משתמש, אמינות ה-splitter, מעקב מצד כורים/אבטחה, והכי חשוב—נכונות הבורסות/נושאי המשמורת לרשום ולעבד את eCash כראוי. עד שהתשתית תהיה ברורה, הסיכון הדומיננטי הוא אינפורמטיבי: בלבול בין BTC eCash לטוקנים אחרים (כולל XEC) או התיחסות להצעת fork מתפתחת כאילו ניתן לתבועה מיידית.
העדכון הזה חשוב כי forks גדולים קודמים (למשל BCH ב-2017, ETC אחרי ההפרדות של תקופת ה-DAO) לעתים קרובות הופיעו ביצועים פחותים לטווח הארוך לעומת המקור, ולכן אימוץ שוק ותמיכה תפעולית צפויים לקבוע כל סחירות—וכל תנודתיות—הסובבת את סיפור ה-fork.
Neutral
ההצעה יכולה להפוך לסחירה רק אם ארנקים, ספִליטרים, כורים/אבטחה, וחשוב מזה — בורסות/הפקדונות יתמכו באופן אמין בשרשרת BTC eCash ובטענות הנכונות. עד שהשכבה התפעולית הזו תהיה במקום, סוחרים מתמודדים בעיקר עם אי־ודאות ועם בלבול אפשרי (כולל בלבול עם סמלילים אחרים כמו XEC). זה מגביל כל דחיפה מיידית וישירה במחיר של BTC עצמו. בטווח הארוך, אם התמיכה תשתפר, הוויכוח על תקדימיות החוזה החברתי ותוצאת ה"פורק כנכס נתמך" עשויים להשפיע על הסנטימנט, אך המידע הנוכחי מצביע יותר על ניהול סיכונים מאשר על קטליזטור ברור שורי או דובי.