BTC eCash-fork riktad till augusti 2026: förskjutning i Satoshi-allokering och operativa risker

Bitcoin-utvecklaren Paul Sztorc (LayerTwo Labs) planerar en BTC eCash hard fork i augusti 2026 (siktar på runt block 964 000). Förslaget skulle kopiera Bitcoins historia vid forkpunkt och utfärda 1 BTC → 1 eCash, medan Sztorc lyfter fram en viktig operativ risk i hur BTC-innehavare, plånböcker, börser och förvarare hanterar utgången. Mekaniskt siktar eCash på att bli en nära kopia av Bitcoin Core med SHA-256d-mining och en engångsåterställning av svårigheten vid lansering. Sidechain-funktioner skulle aktiveras via CUSF (inklusive BIP300/BIP301 och blind merged mining). BTC-styrning och slutgiltig kontroll avses förbli knutna till de ursprungliga BTC-privata nycklarna och Bitcoin mainnet-regler. Kontroversen rör eCash-allokeringen knuten till "Satoshi-länkade" mynt. Tidigare påståenden refererade till ~500 000 målmynter, men Sztorc klargjorde senare att Satoshi skulle få 600 000 eCash istället för ~1,1M. Justeringen håller debatten fokuserad på prejudikat: en fork som omfördelar vilande saldon kan ses som att ändra det sociala kontraktet om "kontroll genom nycklar." BitMEX Research citeras för att föreslå 600 000–700 000 BTC som en mer rimlig uppskattning än över 1M. För handlare är den verkliga frågan om BTC eCash blir en stödd, fordringsbar, handlingsbar tillgång. Replay-skydd påstås för standardmjukvara, men kritiska detaljer är fortfarande olösta: användarnivåverktyg för att dela upp (splitter), splitterns tillförlitlighet, gruvarbetares/säkerhetsaktörers uppföljning och—mest viktigt—börsers/förvarares vilja att lista och hantera eCash korrekt. Tills infrastrukturen är tydlig är den dominerande risken informativ: att förväxla BTC eCash med andra token (inklusive XEC) eller att behandla ett föränderligt fork-förslag som omedelbart fordringsbart. Denna nyhet är viktig eftersom tidigare stora forks (t.ex. BCH 2017, ETC efter DAO-epoken) ofta presterat sämre långsiktigt jämfört med originalen, så marknadsupptag och operativt stöd kommer sannolikt att driva eventuell handlingsbarhet—och eventuell volatilitet—runt fork-berättelsen.