BTC eCash Fork Target Agosto 2026: Paglipat ng Alokasyon ng Satoshi at Mga Panganib sa Operasyon
Nagpaplano ang Bitcoin developer na si Paul Sztorc (LayerTwo Labs) ng isang BTC eCash hard fork sa Agosto 2026 (tinatarget ang humigit-kumulang block 964,000). Iko-copy ng panukala ang kasaysayan ng Bitcoin sa fork at mag-iisyu ng 1 BTC → 1 eCash, habang binibigyang-diin ni Sztorc ang isang mahalagang operational na panganib sa kung paano ipoproseso ng mga may hawak ng BTC, wallets, exchanges, at custodians ang kinalabasan.
Mekanikal, nilalayon ng eCash na maging halos kopya ng Bitcoin Core na may SHA-256d mining at isang one-time difficulty reset sa paglulunsad. Ang mga sidechain feature ay ia-activate sa pamamagitan ng CUSF (kabilang ang BIP300/BIP301 at blind merged mining). Ang governance at huling kontrol sa BTC ay balak manatiling naka-ugnay sa orihinal na BTC private keys at Bitcoin mainnet rules.
Ang kontrobersiya ay ang alokasyon ng eCash na naka-tie sa "Satoshi-linked" na coins. Ang mga naunang pag-angkin ay tumutukoy sa ~500,000 target na coins, ngunit nilinaw ni Sztorc na tatanggap si Satoshi ng 600,000 eCash sa halip na ~1.1M. Pinapanatili ng pag-aayos na ito ang debate na nakatuon sa precedent: ang fork na nire-reallocate ang dormant balances ay maaaring ituring na pagbabago sa social contract ng "control by keys." Sinuportahan ng BitMEX Research ang ideya na 600,000–700,000 BTC ang mas makatwirang estimate kaysa sa 1M+.
Para sa mga trader, ang totoong tanong ay kung magiging suportado, ma-claim, at ma-trade ba ang BTC eCash. Inaangkin ang replay protection para sa default software, ngunit nananatiling hindi pa nalilinaw ang mga kritikal na detalye: user-level splitter tools, pagiging maaasahan ng splitter, pagsunod ng miners/security, at—pinaka-mahalaga—ang kahandaan ng exchanges/custodians na i-list at i-process nang tama ang eCash. Hanggang sa malinaw ang imprastruktura, ang nangingibabaw na panganib ay impormasyon: pagkalito ng BTC eCash sa iba pang tokens (kasama ang XEC) o pagtrato sa isang nagbabagong fork proposal bilang agad na ma-claim.
Mahalaga ang balitang ito dahil ang mga naunang malaking forks (hal., BCH noong 2017, ETC pagkatapos ng DAO-era) ay madalas na masamang performance sa pangmatagalan kumpara sa orihinal, kaya ang market uptake at operational support malamang na magtutulak ng anumang tradability—at volatility—palibot sa fork narrative.
Neutral
Ang panukala ay magiging mapagpapalitan lamang kung ang mga wallet, splitter, minero/sekyuridad, at—napakahalaga—mga exchange/custodian ay maaasahang sumusuporta sa BTC eCash chain at tamang mga claim. Hanggang maitatag ang operasyonal na layer na iyon, karamihan sa mga mangangalakal ay humaharap sa kawalan ng katiyakan at potensyal na kalituhan (kabilang ang pagpapagulo nito sa iba pang tickers tulad ng XEC). Nililimitahan nito ang anumang agarang, direktang presyo-impulso para sa BTC mismo. Sa mas mahabang panahon, kung bumuti ang suporta, ang debate tungkol sa precedent ng social contract at ang kinalabasan na “fork bilang suportadong asset” ay maaaring makaimpluwensya sa sentiment, ngunit ang kasalukuyang impormasyon ay nagpapahiwatig nang higit ng pamamahala ng panganib kaysa isang malinaw na bullish o bearish na katalista.