歐洲央行提出以流動性為基礎的 MiCA 穩定幣規則
歐洲中央銀行及歐盟各國央行提議,以流動性為本的規則取代MiCA對穩定幣儲備所規定的固定銀行存款要求。目前,MiCA要求一般發行人至少將30%的儲備存放於商業銀行存款;對於重要穩定幣,比例則提高至60%。
根據提議,非重要穩定幣需要有20%的資產在一個營業日內到期,30%在五個營業日內到期。重要穩定幣的門檻則為40%及60%。合資格資產可能包括隔夜逆回購及短期政府債券。這項提議目前仍屬諮詢意見,並需要歐盟正式立法。
歐洲央行表示,集中持有的穩定幣存款可能成為銀行不穩定的資金來源。大額贖回可能迫使發行人迅速提取資金,造成流動性壓力。2023年矽谷銀行倒閉事件突顯了這項風險:市場憂慮Circle與該銀行相關的儲備後,USDC一度失去掛鈎。
這項改變可能讓發行人持有更多短期政府債務,從而有機會提高回報並降低銀行交易對手風險。不過,這亦可能增加銀行的融資成本及削弱放貸能力。DeFiLlama估計全球穩定幣市場約值3,067億美元,其中USDT及USDC合共約佔84.5%。EURC規模仍然較小,約為4.63億美元。
在獲得批准前,MiCA的穩定幣提議對交易員大致中性。長遠而言,提議可能影響交易所的支援、儲備透明度、流動性狀況,以及歐洲以歐元計價的穩定幣發展。
Neutral
即時價格影響可能保持中性,因為該建議尚未成為法律,亦不會改變現行儲備要求。交易員可能會短暫關注在歐洲有業務或風險敞口的發行商,尤其是 USDT、USDC 及 EURC,但單憑這項公布,不太可能觸發穩定幣的大規模買入或賣出。
短期而言,市場對未來 MiCA 規則的不確定性,可能影響歐洲的交易所上架及流動性偏好。被視為擁有透明且可迅速動用儲備的穩定幣,可能取得相對優勢;而高度依賴銀行存款的發行商,則可能面對更嚴格的審查。
從較長期來看,容許持有短期政府債務及其他高流動性資產,可能改善儲備分散程度及發行商回報,亦可能降低對商業銀行倒閉的直接風險敞口。然而,減少對存款的依賴可能推高銀行的融資成本,並為債券市場帶來新的流動性風險。矽谷銀行危機期間 USDC 曾短暫脫離錨定價值等歷史事件,顯示儲備結構可以影響交易員信心;但目前的建議本身並不表示 USDT、USDC 或 EURC 的錨定價值會有所改變。