歐洲央行提出以流動性為基礎的 MiCA 穩定幣規則
歐洲中央銀行與歐盟各國央行提議,以流動性為基礎的規則取代 MiCA 對穩定幣儲備所規定的固定銀行存款要求。目前,MiCA 要求一般發行人至少將 30% 的儲備存放於商業銀行存款;對於重要穩定幣,比例則提高至 60%。
根據提案,非重要穩定幣需要有 20% 的資產在一個營業日內到期,30% 在五個營業日內到期。重要穩定幣的門檻則為 40% 和 60%。合格資產可能包括隔夜逆回購和短期政府債券。這項提案目前仍屬諮詢意見,並需要歐盟正式立法。
歐洲央行表示,集中持有的穩定幣存款可能成為銀行不穩定的資金來源。大額贖回可能迫使發行人迅速提取資金,造成流動性壓力。2023 年矽谷銀行倒閉事件凸顯了這項風險:市場憂慮 Circle 與該銀行相關的儲備後,USDC 一度失去錨定。
這項改變可能讓發行人持有更多短期政府債務,從而有機會提高報酬並降低銀行交易對手風險。不過,這也可能增加銀行的融資成本並削弱放款能力。DeFiLlama 估計全球穩定幣市場約值 3,067 億美元,其中 USDT 和 USDC 合計約占 84.5%。EURC 規模仍然很小,約為 4.63 億美元。
在獲得批准前,MiCA 的穩定幣提案對交易者大致中性。長期而言,提案可能影響交易所支援、儲備透明度、流動性狀況,以及歐洲以歐元計價的穩定幣成長。
Neutral
即時價格影響可能是中性的,因為該提案尚未成為法律,也不會改變目前的儲備要求。交易者可能會短暫關注具有歐洲曝險的發行商,尤其是 USDT、USDC 和 EURC,但僅憑這項公告,不太可能引發穩定幣的大規模買進或賣出。
短期而言,對未來 MiCA 規則的不確定性可能影響歐洲的交易所上架與流動性偏好。被認為擁有透明且可迅速動用儲備的穩定幣,可能取得相對優勢;而高度依賴銀行存款的發行商,則可能面臨額外審查。
長期而言,允許持有短期政府債務及其他流動資產,可能改善儲備多元化與發行商報酬,也可能降低對商業銀行倒閉的直接曝險。然而,從存款轉移出去可能提高銀行的資金成本,並在債券市場創造新的流動性風險。矽谷銀行危機期間 USDC 暫時脫離錨定價值等歷史事件顯示,儲備結構可能影響交易者信心;但目前的提案本身並未表示 USDT、USDC 或 EURC 的錨定價值會改變。