Permohonan piagam bank amanah persekutuan oleh EDX boleh membentuk semula pemeliharaan dan penyelesaian kripto
EDX Markets, disokong oleh Citadel Securities, Fidelity dan Charles Schwab, telah memohon surat beranak bank amanah persekutuan dengan OCC AS untuk menubuhkan “EDX Trust.” Rancangan ini bertujuan memisahkan fungsi pasaran kripto: EDX Markets akan mengendalikan padanan pesanan, manakala bank amanah persekutuan yang dicadangkan akan mengurus kustodi, pengurusan aset fidusiari dan penyelesaian.
Sijil bank amanah persekutuan direka sebagai struktur modular dan bukannya tempat dagangan sehenti. EDX berhujah ia boleh mengurangkan risiko struktur daripada model bersepadu menegak yang menggabungkan kustodi-broker-dagangan. Permohonan turut menyerlahkan penyelesaian bersih hujung hari untuk dagangan spot dan kemungkinan bagi sesetengah pelanggan menggunakan cagaran daripada pra-pembiayaan penuh, yang boleh mengurangkan penguncupan modal.
Bagi pedagang, persoalan utama ialah penerimaan: jika sijil bank amanah persekutuan diluluskan dan institusi menghala aliran, ia boleh menjadi "lapisan belakang" baharu yang dikawal bagi dagangan spot, cagaran dan penyelesaian. EDX melaporkan jumlah dagangan notionil terkumpul sebanyak $36B pada 2024 (dilaporkan syarikat). Ini menjadikan penting untuk melihat sama ada aktiviti dagangan sebenar berpindah daripada venue sedia ada dan perjanjian dwihak.
OCC telah pun mengeluarkan kelulusan bersyarat bank amanah yang berkaitan dengan firma aset digital (termasuk Ripple, Fidelity Digital Assets, BitGo dan Paxos), menunjukkan laluan kawal selia ini bergerak daripada peringkat perintis ke persaingan.
Neutral
Ini adalah perkembangan peraturan struktur dan bukannya perubahan produk langsung yang segera menjejaskan aliran tunai mana-mana token. Piagam bank amanah persekutuan boleh memperbaiki cara institusi mengendalikan kustodi dan penyelesaian dan mungkin akhirnya menyokong rangka pasaran yang lebih cekap, yang sedikit positif untuk prospek penerimaan. Walau bagaimanapun, masa dan penerimaan tidak pasti: peniaga mungkin tidak mengalihkan aliran sebenar dari tempat sedia ada sehingga kelulusan diberikan dan institusi mengoperasikan model baharu. Oleh itu, kesan harga jangka pendek ke atas aset kripto individu kemungkinan terhad, manakala kesan utama bersifat tambahan dan bergantung kepada penghijrahan institusi.