مفوّضو EIP-7702: تسعة من كل عشرة ممن لا يملكون تجزئات البيانات الوصفية ينشرون الشيفرة المصدرية
أظهرت مراجعة 59 عقداً استُخدمت كجهات تفويض وفق معيار EIP-7702 على إيثيريوم أن عشرة منها لم تتضمن بصمة البيانات الوصفية التي تُضاف عادةً إلى الشيفرة الثنائية لـSolidity. ومع ذلك، فإن الشيفرة المصدرية لتسعة من هذه العقود العشرة موثّقة على Blockscout؛ ومن بين العقود الـ46 التي احتفظت ببصمة البيانات الوصفية كاملة، هناك 21 عقداً موثّقاً على المنصة.
شملت العينة 1,178 تفويضاً ضمن نافذة من 200 كتلة على إيثيريوم بتاريخ 8 سبتمبر. ومن بين التفويضات الموجّهة إلى جهات تفويض لا تتضمن بصمة البيانات الوصفية، أشارت 369 من أصل 371 إلى عقود ذات شيفرة مصدرية منشورة. للمقارنة، حدث ذلك في 324 من أصل 774 تفويضاً موجهاً إلى عقود تحتفظ بالبصمة كاملة.
تشمل العقود التي أُزيلت منها البصمة مشاريع مثل CaliburEntry من Uniswap وSemiModularAccount7702 من Alchemy. ويشير التحليل إلى أن إزالة البصمة قد تساعد في الحفاظ على استقرار الشيفرة الثنائية عند تغيّر البيانات الوصفية، لكن المشاريع لم تذكر أسبابها. وتتعلق النتيجة بالتحقق من الشيفرة وشفافية العقود، لا بتغيّر في الأسس الجوهرية لسوق إيثيريوم. ويقتصر نطاقها على عينة واحدة من الكتل وخدمتين للتحقق.
Neutral
يتناول هذا التقرير أساسًا بيانات العقود المفوَّضة وفق EIP-7702 والتحقق من الشيفرة المصدرية، لا الطلب على الرموز أو إيرادات البروتوكول أو أي تغيير في أمن إيثيريوم أو سياسته النقدية. لذلك، لا يقدم إشارة واضحة إلى اتجاه ETH أو سوق العملات المشفرة عمومًا. كما أن العينة محدودة؛ إذ تغطي نافذة واحدة من 200 كتلة، ولم تستخدم فحوصات التحقق سوى Blockscout وSourcify.
على المدى القصير، قد يهتم المتداولون بالنتائج بوصفها مسألة تتعلق بالشفافية والتحقق الواجب. وقد يدفع التباين بين النسبة المرتفعة للتفويضات الموجّهة إلى عقود منشورة الشيفرة المصدرية لكن أُزيلت منها تجزئة البيانات الوصفية، والنسبة الأقل للعقود ذات التجزئة الكاملة، إلى التدقيق عن كثب في مفوَّضين محددين. غير أن المقال لا يذكر أي استغلال لثغرة أو خسارة أموال أو انقطاع للخدمة، لذا يبدو حدوث رد فعل واسع في السوق مستبعدًا. والأرجح أن يقتصر أي رد فعل على المستخدمين أو المشاريع التي تتفاعل مع العقود المذكورة.
على المدى الطويل، قد تسهم النتائج في النقاشات المتعلقة بإمكانية إعادة إنتاج الشيفرة الثنائية، والتحقق من العقود، وتأثير إعدادات البيانات الوصفية في عمليات النشر الحتمية. وعادةً ما تكتسب التقارير المماثلة المتعلقة بالشفافية أهمية أكبر عندما تقترن بأدلة على وجود ثغرة أو تحريف في الشيفرة أو خسائر مالية؛ ولم يثبت هنا أي من ذلك. ينبغي للمتداولين التمييز بين غياب تجزئة البيانات الوصفية وبين إثبات إخفاء الشيفرة المصدرية: فقد تم التحقق من تسعة من العقود العشرة التي أُزيلت منها التجزئة على Blockscout، وحصلت العقود الثمانية التي جرى الاستعلام عنها على Sourcify كلها على حالة تطابق، وإن لم يكن تطابقًا تامًا. إجمالًا، يفيد المقال في تقييم المخاطر على مستوى العقود، لكنه لا يشكل بمفرده محفزًا صعوديًا أو هبوطيًا للسوق.