EIP-7702 ডেলিগেট: মেটাডেটা হ্যাশ নেই—এমন দশটির মধ্যে নয়টি সোর্স কোড প্রকাশ করে
Ethereum-এ EIP-7702 ডেলিগেট হিসেবে ব্যবহৃত ৫৯টি কনট্র্যাক্ট পর্যালোচনা করে দেখা গেছে, দশটিতে Solidity বাইটকোডের শেষে সাধারণত যুক্ত করা মেটাডেটা হ্যাশ ছিল না। ওই দশটির মধ্যে নয়টি কনট্র্যাক্টের যাচাইকৃত সোর্স কোড তবুও Blockscout-এ রয়েছে; পূর্ণ মেটাডেটা হ্যাশ রাখা ৪৬টি কনট্র্যাক্টের মধ্যে ২১টি সেখানে যাচাইকৃত।
নমুনাটিতে ৮ সেপ্টেম্বরের Ethereum-এর ২০০-ব্লকের একটি সময়সীমা থেকে ১,১৭৮টি অনুমোদন অন্তর্ভুক্ত ছিল। মেটাডেটা হ্যাশবিহীন ডেলিগেটের দিকে পাঠানো অনুমোদনগুলোর মধ্যে ৩৭১টির ৩৬৯টি প্রকাশিত সোর্স কোড থাকা কনট্র্যাক্টকে নির্দেশ করেছে। তুলনায়, পূর্ণ হ্যাশযুক্ত কনট্র্যাক্টে পাঠানো ৭৭৪টি অনুমোদনের মধ্যে ৩২৪টি এমন কনট্র্যাক্টকে নির্দেশ করেছে।
হ্যাশ বাদ দেওয়া কনট্র্যাক্টগুলোর মধ্যে Uniswap-এর CaliburEntry এবং Alchemy-এর SemiModularAccount7702-এর মতো প্রকল্প রয়েছে। বিশ্লেষণ থেকে ধারণা করা যায়, মেটাডেটা পরিবর্তিত হলেও বাইটকোড স্থিতিশীল রাখতে হ্যাশ বাদ দেওয়া সহায়ক হতে পারে, তবে প্রকল্পগুলো এর কারণ জানায়নি। এই পর্যবেক্ষণ কোড যাচাইকরণ ও কনট্র্যাক্টের স্বচ্ছতা নিয়ে, Ethereum-এর বাজারের মৌলিক অবস্থার পরিবর্তন নিয়ে নয়। এর পরিধি একটি ব্লক নমুনা এবং দুটি যাচাইকরণ পরিষেবার মধ্যে সীমিত।
Neutral
এই প্রতিবেদনটি মূলত EIP-7702 ডেলিগেট কন্ট্র্যাক্টের মেটাডেটা এবং সোর্স যাচাই নিয়ে, টোকেনের চাহিদা, প্রোটোকলের রাজস্ব, কিংবা Ethereum-এর নিরাপত্তা বা মুদ্রানীতির পরিবর্তন নিয়ে নয়। তাই এটি ETH বা সামগ্রিক ক্রিপ্টো বাজারের দিকনির্দেশনা সম্পর্কে স্পষ্ট কোনো সংকেত দেয় না। নমুনাটিও সীমিত: এতে ২০০ ব্লকের একটি সময়সীমা রয়েছে, আর যাচাইয়ের জন্য শুধু Blockscout ও Sourcify ব্যবহার করা হয়েছে।
স্বল্পমেয়াদে, স্বচ্ছতা ও যথাযথ যাচাইয়ের বিষয় হিসেবে ব্যবসায়ীরা ফলাফলগুলোর দিকে নজর দিতে পারেন। সোর্স প্রকাশিত, স্ট্রিপড কন্ট্র্যাক্টে অনুমোদনের উচ্চ অনুপাত এবং পূর্ণ-হ্যাশ কন্ট্র্যাক্টের ক্ষেত্রে তুলনামূলক কম অনুপাতের পার্থক্য নির্দিষ্ট কিছু ডেলিগেটকে আরও নিবিড়ভাবে যাচাই করতে উৎসাহিত করতে পারে। তবে নিবন্ধে কোনো এক্সপ্লয়েট, তহবিলের ক্ষতি বা পরিষেবা ব্যাহত হওয়ার কথা বলা হয়নি, তাই বাজারজুড়ে প্রতিক্রিয়া হওয়ার সম্ভাবনা কম। কোনো প্রতিক্রিয়া হলে তা সম্ভবত আলোচিত কন্ট্র্যাক্টগুলোর সঙ্গে লেনদেনকারী ব্যবহারকারী বা প্রকল্পের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে।
দীর্ঘমেয়াদে, এই অনুসন্ধানগুলো বাইটকোডের পুনরুৎপাদনযোগ্যতা, কন্ট্র্যাক্ট যাচাই এবং মেটাডেটা সেটিংস কীভাবে নির্ধারিত ডিপ্লয়মেন্টকে প্রভাবিত করে—এসব বিষয়ে বিতর্কে কাজে লাগতে পারে। এ ধরনের স্বচ্ছতাবিষয়ক প্রতিবেদন সাধারণত তখনই বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, যখন এর সঙ্গে কোনো দুর্বলতা, বিভ্রান্তিকরভাবে উপস্থাপিত কোড বা আর্থিক ক্ষতির প্রমাণ থাকে; এখানে এর কোনোটিই প্রতিষ্ঠিত হয়নি। ব্যবসায়ীদের মেটাডেটা হ্যাশ না থাকাকে সোর্স কোড গোপন রাখার প্রমাণ বলে ধরে নেওয়া উচিত নয়: দশটি স্ট্রিপড কন্ট্র্যাক্টের মধ্যে নয়টি Blockscout-এ যাচাই করা হয়েছে, আর Sourcify-তে পরীক্ষা করা আটটিই ম্যাচ স্ট্যাটাস পেয়েছে, যদিও সেগুলোর কোনোটি হুবহু মেলেনি। সার্বিকভাবে, নিবন্ধটি কন্ট্র্যাক্ট-স্তরের ঝুঁকি মূল্যায়নে উপকারী, কিন্তু একে একা বাজারের ঊর্ধ্বমুখী বা নিম্নমুখী প্রভাবক হিসেবে দেখা যায় না।