ผู้รับมอบหมาย EIP-7702: เก้าในสิบรายที่ไม่มีแฮชข้อมูลเมตาเผยแพร่ซอร์สโค้ด
การตรวจสอบสัญญา 59 รายการที่ใช้เป็น delegate ของ EIP-7702 บน Ethereum พบว่า 10 รายการไม่ได้ใส่แฮชข้อมูลเมตาที่มักต่อท้ายไบต์โค้ด Solidity อย่างไรก็ตาม สัญญา 9 ใน 10 รายการดังกล่าวมีซอร์สโค้ดที่ผ่านการยืนยันบน Blockscout ส่วนในบรรดาสัญญา 46 รายการที่ยังคงแฮชข้อมูลเมตาไว้อย่างครบถ้วน มี 21 รายการที่ผ่านการยืนยันบนแพลตฟอร์มนั้น
กลุ่มตัวอย่างครอบคลุมการอนุญาต 1,178 รายการในช่วง 200 บล็อกของ Ethereum เมื่อวันที่ 8 กันยายน ในบรรดาการอนุญาตที่ส่งไปยัง delegate ซึ่งไม่มีแฮชข้อมูลเมตา มี 369 จาก 371 รายการที่ชี้ไปยังสัญญาซึ่งเผยแพร่ซอร์สโค้ดแล้ว เมื่อเทียบกันแล้ว การอนุญาตที่ส่งไปยังสัญญาซึ่งมีแฮชครบถ้วนมี 324 จาก 774 รายการที่ชี้ไปยังสัญญาซึ่งเผยแพร่ซอร์สโค้ด
สัญญาที่ตัดแฮชออกมีโครงการอย่าง CaliburEntry ของ Uniswap และ SemiModularAccount7702 ของ Alchemy รวมอยู่ด้วย การวิเคราะห์ชี้ว่าการนำแฮชออกอาจช่วยให้ไบต์โค้ดคงที่เมื่อข้อมูลเมตาเปลี่ยนแปลง แต่โครงการเหล่านั้นไม่ได้ระบุเหตุผล ข้อค้นพบนี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบโค้ดและความโปร่งใสของสัญญา ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงปัจจัยพื้นฐานของตลาด Ethereum ขอบเขตการศึกษาจำกัดอยู่ที่ตัวอย่างบล็อกชุดเดียวและบริการตรวจสอบสองแห่ง
Neutral
รายงานนี้กล่าวถึงข้อมูลเมตาของสัญญาตัวแทน EIP-7702 และการตรวจสอบยืนยันซอร์สโค้ดเป็นหลัก ไม่ได้กล่าวถึงความต้องการโทเคน รายได้ของโปรโตคอล หรือการเปลี่ยนแปลงด้านความปลอดภัยหรือนโยบายการเงินของ Ethereum ดังนั้นจึงไม่มีสัญญาณชัดเจนว่าจะส่งผลต่อทิศทางของ ETH หรือตลาดคริปโตโดยรวมอย่างไร นอกจากนี้ ขอบเขตตัวอย่างยังแคบ โดยครอบคลุมช่วงเวลาเพียงหน้าต่างเดียวที่มี 200 บล็อก และการตรวจสอบยืนยันใช้เพียง Blockscout กับ Sourcify
ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจให้ความสนใจกับผลลัพธ์ในฐานะประเด็นด้านความโปร่งใสและการตรวจสอบสถานะอย่างรอบคอบ ความแตกต่างระหว่างสัดส่วนที่สูงของการอนุญาตซึ่งชี้ไปยังสัญญาที่เผยแพร่ซอร์สโค้ดแต่ตัดแฮชข้อมูลเมตาออก กับสัดส่วนที่ต่ำกว่าสำหรับสัญญาที่มีแฮชครบถ้วน อาจทำให้มีการตรวจสอบตัวแทนบางรายอย่างละเอียดมากขึ้น อย่างไรก็ตาม บทความไม่ได้รายงานการโจมตีช่องโหว่ การสูญเสียเงินทุน หรือการหยุดชะงักของบริการ จึงไม่น่าจะเกิดปฏิกิริยาในวงกว้างของตลาด หากมีการตอบสนอง ก็น่าจะจำกัดอยู่ในกลุ่มผู้ใช้หรือโครงการที่มีปฏิสัมพันธ์กับสัญญาที่กล่าวถึง
ในระยะยาว ข้อค้นพบนี้อาจนำไปใช้ประกอบการถกเถียงเรื่องความสามารถในการสร้างไบต์โค้ดซ้ำ การตรวจสอบยืนยันสัญญา และผลของการตั้งค่าข้อมูลเมตาต่อการนำไปใช้งานแบบกำหนดผลลัพธ์แน่นอน รายงานด้านความโปร่งใสในลักษณะเดียวกันมักมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อมีหลักฐานประกอบเรื่องช่องโหว่ การนำเสนอรหัสที่บิดเบือน หรือความเสียหายทางการเงิน ซึ่งในกรณีนี้ยังไม่มีการยืนยันสิ่งเหล่านั้น เทรดเดอร์ควรแยกความแตกต่างระหว่างการไม่มีแฮชข้อมูลเมตากับการมีหลักฐานว่าซอร์สโค้ดถูกปกปิด: สัญญาที่ตัดแฮชออก 9 ใน 10 รายการได้รับการตรวจสอบยืนยันบน Blockscout และทั้ง 8 รายการที่ตรวจสอบบน Sourcify ได้รับสถานะว่าตรงกัน แม้จะไม่ตรงกันทุกประการ โดยรวมแล้ว บทความมีประโยชน์ต่อการประเมินความเสี่ยงในระดับสัญญา แต่ไม่ได้บ่งชี้ถึงปัจจัยกระตุ้นตลาดขาขึ้นหรือขาลงด้วยตัวมันเอง