EIP-7702 受託方：十個沒有中繼資料雜湊的受託方中，有九個會公開原始碼
一項針對 Ethereum 上 59 個用作 EIP-7702 代理的合約所進行的檢視發現，其中有 10 個沒有附上通常會加在 Solidity 位元組碼末端的中繼資料雜湊。這 10 個合約中有 9 個仍在 Blockscout 上有經驗證的原始碼；而在保留完整中繼資料雜湊的 46 個合約中，有 21 個在該平台上經過驗證。
樣本涵蓋 9 月 8 日 Ethereum 一段 200 個區塊期間的 1,178 筆授權。指向沒有中繼資料雜湊之代理的授權中，371 筆有 369 筆指向已發布原始碼的合約。相較之下，指向具有完整雜湊之合約的 774 筆授權中，有 324 筆符合這個情況。
移除雜湊的合約包括 Uniswap 的 CaliburEntry 及 Alchemy 的 SemiModularAccount7702 等專案。分析顯示，移除雜湊或許有助於在中繼資料變動時維持位元組碼穩定，但相關專案並未說明原因。這項發現涉及程式碼驗證與合約透明度，而非 Ethereum 市場基本面的變化。研究範圍僅限於一個區塊樣本及兩個驗證服務。
Neutral
這份報告主要探討 EIP-7702 委派合約的中繼資料與原始碼驗證，而非代幣需求、協議營收，或 Ethereum 安全性及貨幣政策的變化。因此，它沒有為 ETH 或整體加密貨幣市場提供明確的方向性訊號。樣本也相當有限：只涵蓋一個 200 個區塊的時間範圍，且驗證檢查僅使用 Blockscout 和 Sourcify。
短期而言，交易者可能會將這些結果視為透明度與盡職調查議題。授權流向已發布原始碼、但移除中繼資料雜湊的合約之比例偏高，而流向具有完整雜湊的合約之比例較低；這種差異可能促使市場更仔細檢視特定委派合約。不過，文章並未報告任何漏洞利用、資金損失或服務中斷，因此不太可能引發廣泛的市場反應。若有反應，也較可能僅限於與文中合約互動的使用者或專案。
長期而言，這些發現可能有助於相關討論，例如位元組碼的可重現性、合約驗證，以及中繼資料設定如何影響確定性部署。類似的透明度報告通常在伴隨漏洞、誤導性程式碼說明或財務損失的證據時，才會顯得格外重要；本文並未證實其中任何一項。交易者應區分「缺少中繼資料雜湊」與「原始碼遭隱藏的證據」：十個移除雜湊的合約中，有九個已在 Blockscout 完成驗證；在 Sourcify 查詢的八個合約也全都取得匹配狀態，但並非完全匹配。整體而言，這篇文章有助於評估合約層級的風險，但本身並不代表市場將出現看漲或看跌的催化因素。