Ein EIP-7702-Entwurf würde es Ethereum-Konten ermöglichen, die Delegierung dauerhaft zu deaktivieren
Ein Ethereum-Kernvorschlag könnte es extern verwalteten Konten (EOAs) ermöglichen, die EIP-7702-Delegierung dauerhaft zu deaktivieren und dabei ihre bestehenden Adressen sowie die Möglichkeit zu behalten, gewöhnliche Überweisungen durchzuführen und Verträge aufzurufen. Der Entwickler nicolashw reichte den Entwurf am 30. Oktober ein. Anders als beim Löschen einer aktuellen Delegierung würde diese vorgeschlagene, unumkehrbare Maßnahme verhindern, dass ein Konto künftig Smart-Contract-Code autorisiert, in seinem Namen zu handeln. Sie würde weder Gelder schützen, falls ein privater Schlüssel kompromittiert wird, noch bestehende Token-Freigaben widerrufen. Außerdem könnte sie die Kontowiederherstellung oder den Zugriff auf Vermögenswerte beeinträchtigen, die von einer Delegierung abhängen. Der Entwurf wurde noch nicht zusammengeführt und hat keine offizielle EIP-Nummer erhalten. Selbst bei einer Annahme müsste er durch ein Upgrade des Ethereum-Netzwerks aktiviert werden. Der Vorschlag hat keine unmittelbaren Auswirkungen auf das Protokoll, wirft aber Sicherheits- und Kontoverwaltungsfragen für Nutzer und Entwickler auf, die EIP-7702 prüfen.
Neutral
Der Vorschlag ist ein Entwurf und wurde weder zusammengeführt noch mit einer offiziellen EIP-Nummer versehen oder durch ein Netzwerk-Upgrade aktiviert. Daher hat er kurzfristig keine unmittelbaren Auswirkungen auf den ETH-Handel, den Betrieb des Ethereum-Netzwerks oder die Marktstabilität. Händler können die Diskussion über EIP-7702 verfolgen, doch der Artikel enthält weder einen Zeitplan für die Einführung noch Nutzungsdaten oder eine marktbewegende Implementierungsentscheidung. Kurzfristig dürften etwaige Reaktionen auf Diskussionen unter Entwicklern und sicherheitsorientierten Akteuren beschränkt bleiben, statt einen breiten Preistreiber darzustellen. Sollte der Vorschlag langfristig angenommen werden, könnte die Möglichkeit, Delegation dauerhaft zu deaktivieren, für Nutzer attraktiv sein, die eine strengere Kontrolle über Smart-Contract-Berechtigungen anstreben. Da dieser Schritt jedoch unwiderruflich wäre und die Wiederherstellung oder den Zugriff auf Vermögenswerte beeinträchtigen könnte, dürften Entwickler und Nutzer vorsichtig vorgehen. Wie bei anderen Ethereum-Protokollvorschlägen hängt die Bedeutung für den Markt von der Unterstützung durch die Community, den Implementierungsdetails und den Aktivierungsplänen ab – nicht allein vom Entwurf.