Un projet d’EIP-7702 permettrait aux comptes Ethereum de désactiver définitivement la délégation

Une proposition concernant le cœur d’Ethereum pourrait permettre aux comptes détenus en externe (EOA) de désactiver définitivement la délégation EIP-7702, tout en conservant leurs adresses existantes et la possibilité d’effectuer des transferts ordinaires et d’appeler des contrats. Le développeur nicolashw a soumis le projet le 30 octobre. Contrairement à la suppression d’une délégation en cours, cette action irréversible empêcherait le compte d’autoriser à l’avenir du code de contrat intelligent à agir en son nom. Elle ne protégerait pas les fonds en cas de compromission d’une clé privée et ne révoquerait pas les autorisations de jetons déjà accordées. Elle pourrait aussi affecter la récupération du compte ou l’accès aux actifs qui dépendent de la délégation. Le projet n’a pas encore été fusionné et ne s’est pas vu attribuer de numéro EIP officiel. Même s’il était adopté, il devrait encore être activé au moyen d’une mise à niveau du réseau Ethereum. La proposition n’a pas d’effet immédiat sur le protocole, mais soulève des questions de sécurité et de gestion des comptes pour les utilisateurs et les développeurs qui évaluent EIP-7702.
Neutral
La proposition est encore à l’état de brouillon : elle n’a pas été fusionnée, n’a pas reçu de numéro EIP officiel et n’a pas été activée par une mise à niveau du réseau. Elle n’a donc aucun effet direct à court terme sur les échanges d’ETH, le fonctionnement du réseau Ethereum ou la stabilité des marchés. Les traders peuvent suivre les discussions sur l’EIP-7702, mais l’article ne fournit ni calendrier d’adoption, ni données d’utilisation, ni décision de mise en œuvre susceptible de faire évoluer le marché. À court terme, toute réaction devrait se limiter aux échanges entre développeurs et acteurs axés sur la sécurité, plutôt que de constituer un facteur général d’évolution des cours. Si elle était adoptée à plus long terme, la possibilité de désactiver définitivement la délégation pourrait séduire les utilisateurs souhaitant mieux contrôler les autorisations des contrats intelligents. Toutefois, son caractère irréversible et le risque de compromettre la récupération ou l’accès aux actifs pourraient inciter développeurs et utilisateurs à la prudence. Comme pour les autres propositions liées au protocole Ethereum, son importance pour les marchés dépendrait du soutien de la communauté, des détails de mise en œuvre et des plans d’activation, et non du seul brouillon.