Cofundador de Empire Market condenado en un caso de 430 millones de dólares
Raheim Hamilton, cofundador de Empire Market, ha sido condenado a 40 años de prisión federal en Estados Unidos y a una multa de 5 millones de dólares por gestionar el mercado de la darknet. Entre 2018 y 2020, Empire Market facilitó más de cuatro millones de transacciones por valor de más de 430 millones de dólares, incluidas ventas de drogas por casi 375 millones. El sitio también ofrecía datos robados, dinero falsificado y herramientas de piratería informática, y exigía a sus clientes que pagaran con criptomonedas.
Hamilton accedió a entregar unos 1.230 BTC —valorados en aproximadamente 101 millones de dólares en el momento en que se informó—, 24,4 ETH y tres propiedades en Virginia. El cofundador Thomas Pavey accedió a entregar unos 1.584 BTC y otros activos, y está previsto que reciba sentencia a finales de este mes. Empire Market dejó de funcionar en 2020, lo que llevó a los usuarios a sospechar que se trataba de una estafa de salida. Estas confiscaciones ponen de relieve los continuos esfuerzos de las fuerzas del orden por incautar criptomonedas vinculadas a mercados de la darknet; no se ha informado de que los activos se hayan vendido.
Neutral
El caso es significativo para la aplicación de la normativa sobre criptomonedas, pero no cambia directamente los fundamentos de Bitcoin o Ether, la actividad de sus redes ni su acceso a los mercados. El decomiso de unos 1.230 BTC y 24,4 ETH podría suscitar preocupación ante la posibilidad de que las autoridades vendan los activos. Sin embargo, ninguno de los dos resúmenes informa de que se haya producido una venta, y las cantidades son pequeñas en comparación con los mercados en su conjunto. Por tanto, es probable que los efectos a corto plazo sobre los precios sean limitados, aunque los operadores podrían estar atentos a cualquier anuncio de subasta pública o de enajenación de activos. A largo plazo, el caso refuerza los riesgos regulatorios y de aplicación de la ley relacionados con el uso de criptomonedas en actividades ilícitas, pero por sí solo no apunta a un cambio generalizado en la demanda ni en la estabilidad de mercado de BTC o ETH.