Sinentensiyahan ang co-founder ng Empire Market sa kasong nagkakahalaga ng $430 milyon

| decrypt.co
Nasentensiyahan si Raheim Hamilton, kasamang lumikha ng Empire Market, ng 40 taon sa pederal na bilangguan sa US at multang $5 milyon dahil sa pagpapatakbo ng darknet marketplace. Mula 2018 hanggang 2020, pinadali ng Empire Market ang mahigit apat na milyong transaksiyong nagkakahalaga ng mahigit $430 milyon, kabilang ang halos $375 milyon na bentahan ng droga. Nakaalok din sa site ng ninakaw na datos, pekeng pera at mga hacking tool, at kailangang magbayad ng mga customer gamit ang cryptocurrency. Pumayag si Hamilton na kumpiskahin ang humigit-kumulang 1,230 BTC—na nagkakahalaga ng tinatayang $101 milyon noong iniulat ito—24.4 ETH at tatlong ari-arian sa Virginia. Pumayag naman ang kapwa tagapagtatag na si Thomas Pavey na kumpiskahin ang humigit-kumulang 1,584 BTC at iba pang ari-arian, at nakatakda siyang hatulan sa huling bahagi ng buwang ito. Nag-offline ang Empire Market noong 2020, kaya naghinala ang mga gumagamit na isa itong exit scam. Itinatampok ng pagkumpiska ang patuloy na pagsisikap ng mga awtoridad na agawin ang crypto na kaugnay ng mga darknet market; wala pang naiulat na pagbebenta sa mga ari-arian.
Neutral
Mahalaga ang kasong ito para sa pagpapatupad ng batas sa crypto, ngunit hindi nito direktang binabago ang mga batayang salik ng Bitcoin o Ether, aktibidad ng network, o pag-access sa merkado. Maaaring magdulot ng pangamba ang pagkumpiska sa humigit-kumulang 1,230 BTC at 24.4 ETH tungkol sa posibleng pagbebenta kung likidahin ng mga awtoridad ang mga asset. Gayunman, walang binanggit na pagbebenta sa alinman sa mga buod, at maliit ang mga halagang ito kumpara sa mas malawak na merkado. Kaya malamang na limitado ang panandaliang epekto sa presyo, bagaman maaaring bantayan ng mga trader ang anumang anunsyo tungkol sa subasta ng gobyerno o pagtatapon ng mga asset. Sa mas mahabang panahon, pinatitibay ng kaso ang mga panganib sa regulasyon at pagpapatupad ng batas na may kaugnayan sa crypto na ginagamit sa mga ilegal na gawain, ngunit hindi ito, sa ganang sarili, nagpapahiwatig ng malawakang pagbabago sa demand o katatagan ng merkado para sa BTC o ETH.