ENA cae un 7,26 % tras una venta de tokens vinculada al hackeo de Binance
El precio de Ethena cayó un 7,26 %, hasta los 0,18653 $, el 30 de octubre, después de que el atacante relacionado con la brecha de seguridad de 6.300 millones de dólares que, según se informó, afectó a Binance vendiera 217,5 millones de ENA por unos 33,93 millones de dólares, según Lookonchain. Según los informes, el atacante convirtió los tokens en ETH como parte de una venta más amplia de altcoins que generó 70.480 ETH, valorados en 158,25 millones de dólares.
ENA cotizó en un rango de entre 0,166247 y 0,217081 $ durante 24 horas, con un volumen de negociación cercano a los 1.380 millones de dólares. En el último mes, acumula una caída del 27,86 %. El token se enfrenta a resistencias en torno a 0,20 y 0,22 $, mientras que los soportes se sitúan cerca de 0,18 y 0,1658 $. Una caída por debajo de 0,1658 $ podría dejar el camino abierto hasta los 0,15 $, mientras que un movimiento sostenido por encima de 0,22 $ podría abrir la puerta a una subida hacia los 0,24–0,27 $.
Santiment afirmó que ENA cayó más de un 16 % durante el periodo de cuatro horas en torno a la brecha, mientras que USDe llegó a bajar brevemente hasta 0,9974 $. La oferta de USDe varió apenas unos 1,5 millones de dólares, una cifra relativamente pequeña frente a sus movimientos diarios habituales, lo que sugiere que el incidente apenas afectó a la oferta de la stablecoin. En Hyperliquid se abrió una posición larga apalancada en ENA, pero esto no confirma que la presión vendedora haya terminado. La debilidad del impulso técnico y las caídas generalizadas del mercado siguen siendo riesgos para el precio de Ethena.
Bearish
La señal inmediata del mercado es bajista para ENA. La venta comunicada de 217,5 millones de tokens —unos 33,93 millones de dólares— añade una oferta considerable al mercado en un momento en que los operadores ya están reaccionando a un grave incidente de seguridad. La caída diaria comunicada del 7,26 %, la pérdida de más del 16 % registrada por Santiment durante el periodo de cuatro horas en torno a la brecha, el elevado volumen de negociación y el descenso mensual del 27,86 % apuntan a una volatilidad elevada y a un sentimiento débil a corto plazo. La debilidad general del mercado, incluida la caída de Bitcoin, puede intensificar la reducción del riesgo en el conjunto de las altcoins.
Desde el punto de vista técnico, ENA sigue por debajo de la resistencia clave situada en torno a 0,20–0,22 dólares, mientras que los indicadores de impulso citados en el informe continúan en terreno negativo. Los operadores podrían vigilar los niveles de soporte de 0,18 y 0,1658 dólares; una ruptura por debajo de este último podría desencadenar nuevas ventas con objetivo en 0,15 dólares. Por el contrario, una recuperación sostenida por encima de 0,22 dólares podría aliviar la presión inmediata y poner en el punto de mira el rango de 0,24–0,27 dólares, pero la posición larga apalancada comunicada no constituye por sí sola una señal de cambio de tendencia.
En episodios similares, en los que grandes tenedores o atacantes venden tokens incautados o comprometidos, suelen producirse caídas pronunciadas y volatilidad de corta duración específicas del token. El efecto puede desvanecerse si el mercado absorbe las ventas y el proyecto subyacente sigue operativo. En este caso, el breve descenso de USDe hasta 0,9974 dólares y el cambio relativamente pequeño de su oferta sugieren que la stablecoin sufrió menos alteraciones que ENA, lo que limita los indicios de tensiones más amplias en el sistema de Ethena. A corto plazo, es probable que los operadores se centren en nuevos movimientos de las carteras, las condiciones generales del mercado y los niveles de soporte. A más largo plazo, la confianza dependerá de la investigación de la brecha, del funcionamiento continuado de USDe, de la demanda de ENA y del avance de las recompras propuestas, condicionadas a que la oferta de USDe alcance los 7.500 millones de dólares. La valoración general sigue siendo bajista debido a la presión vendedora directa y a unas condiciones técnicas débiles, aunque la resiliencia de la stablecoin y una posible recuperación por encima de la resistencia son factores que apuntan en sentido contrario.