ENS abandona la cadena de nombres Layer‑2 a medida que aumenta la capacidad de Ethereum L1
ENS (Ethereum Name Service) ha abandonado su previsto rollup Layer‑2 ENSv2, Namechain, y desplegará ENSv2 directamente en la mainnet de Ethereum. El desarrollador principal de ENS, nick.eth, citó una reducción de alrededor del 99% en los costes de gas de registro durante el último año y mejoras recientes del protocolo —en particular la actualización Fusaka que elevó el límite de gas por bloque a unos 60 millones— como razones clave para mantener ENSv2 en L1. Los desarrolladores principales de Ethereum apuntan a un límite de gas de 200 millones para 2026 y esperan mayores ganancias de rendimiento gracias a las previstas mejoras de ZK. Namechain, propuesto en noviembre de 2024 para mover los registros de dominios a rollups y reducir costes y simplificar la experiencia de usuario, ya no es necesario dados los menores costes en L1 y la mayor capacidad de la capa base. ENS seguirá asegurando interoperabilidad con las Layer‑2, pero centrará la ingeniería en las funciones de ENSv2 en L1: una arquitectura de registro rediseñada, un modelo de propiedad mejorado, registros por nombre para facilitar las operaciones entre cadenas y un mejor manejo de las expiraciones. Para los inversores, el cambio reduce la incertidumbre de desarrollo a corto plazo y el riesgo de fragmentación de los dominios ENS, señala una mayor capacidad on‑chain en Ethereum L1 y puede reducir la volatilidad impulsada por eventos para tokens y servicios relacionados con ENS.
Neutral
La decisión de mantener ENSv2 en Ethereum L1 es poco probable que sea materialmente alcista o bajista para los precios de ETH por sí sola. Factores positivos: señala un escalado significativo de L1 (menores costes de gas y mayores límites de gas por bloque), reduce el riesgo de fragmentación de los servicios ENS y elimina la incertidumbre de desarrollo a corto plazo que podría haber causado volatilidad del token. Eso favorece condiciones de mercado más estables para la actividad relacionada con ENS y podría mejorar marginalmente el uso on‑chain de ETH para registros de nombres. Factores compensatorios: el cambio tiene un impacto directo limitado en la dinámica de oferta/demanda de ETH — afecta principalmente a dónde se ejecuta la lógica de ENS, no a la emisión de ETH ni a grandes nuevas entradas de capital. Para tokens específicos de ENS o servicios del ecosistema, la noticia reduce el riesgo de ejecución y la fragmentación, lo cual es constructivo para la utilidad a largo plazo pero puede no provocar fuertes movimientos de precio a corto plazo. Impacto general: neutral — favorable para la estabilidad operativa pero no un catalizador importante de precio para ETH.